实习生

      无意间在豆瓣上瞎逛看到一个职场上穿什么服装的图文章，顺着文章看到了海瑟薇在实习生中的服装介绍，当时很喜欢穿衣的风格，决定去看看这部电影，原本以为会是和《穿普拉达的女王》一类型，主要是我一点都没看电影简介直接下载看的。其实也不同，虽然也是讲职场，也是讲新时代女性面对工作家庭如何平衡，但实习生多了新的内容。
      《实习生》这部电影讲的内容很多，70岁的老人ben在退休之后重返职场从实习生做起，女强人海瑟薇年纪轻轻就开始创立自己的时尚网站。年轻人与老人在职场上工作方式，女强人海瑟薇的婚姻家庭与工作的协调。
      看完电影后 在思考 自己70岁时还有没有勇气再次踏入职场，到时候还会有用我这个老年人吗？也许不会有ben 这么勇气 进入一个与自己相离很远的职业，片中本选择了一个非常年轻的互联网时尚行业。西装革里绅士的打扮ben 似乎与周围一身休闲运动装的年轻人格格不入，何况还有在办公区自由骑自行车的老板。海瑟薇对于这个助理从无奈到提防到接受到离不开，ben用自己的行动和人生阅历在证明自己的价值所在。与同事间相处的非常融洽，又结实新的女伴。对于这位70岁的老年人来说 ，似乎人生又开始新的旅程。但对于现实的老年人来说70岁 什么都已经定型 慢慢的度过自己的晚年，没有勇气想。
       海瑟薇这个角色是一位有家庭 孩子的女强人，每天在不停忙 从几个人到如今200多人公司都是她一手兴起。其实这个社会对女人是不公平的。女人要事业和家庭一起兼顾，既要有自己的事业又要照顾好家庭。说这个社会男人很累，其实有事业的女人岂不更累。拿我身边同事来讲，她每天接送孩子，又要监督孩子的学业，又要工作，买菜 收拾家务都是一个人在操劳。而男人只要能挣钱就可以了。。。片中海瑟薇角色的丈夫 以前也是有自己工作 到最后成为一名家庭妇男。但没有想到片中的丈夫会出轨，真是可恨啊，老婆在外打拼 ，丈夫却养小三。 面对 出轨的丈夫 ，是选择回归家庭，放弃事业？
        在ben的交谈下 ，最终选择了事业，影片到最后 丈夫知道自己的过错 ，改过自新。是个完美的结局，虽然有点仓促，海瑟薇还是干着自己的事业，丈夫回归家庭。

导演Nancy Meyers拍了这么多年的爱情喜剧，应该算是一把好手了。这次的新片《实习生》主打安妮海瑟薇和罗伯特德尼罗这对忘年交，明显走的不是爱情风，而是都市轻喜剧。这便是本片的定位。您要是要求高了，准保失望。

1. 束之高阁的童话感

虽说故事发生在纽约的布鲁克林，其实和布鲁克林一点关系也没有。视觉上也是笼统，放在加州故事依然成立。唯一涉及到的就是时代变迁。男主年轻时候的印刷厂变成现在女主的工作室。能感觉导演想拿这个做感慨，但是全是靠男主的对话交流的信息来呈现，显得轻浮。这边是“童话感”的来源：缺乏真实感。

女主的创业小公司明显也是想象出来的，缺乏一种生机力。而且定位有点尴尬。公司设计如此简约又大气，一水的苹果，赶上去高大上，但实际上确实刚起步的小公司，理智上可以接受这个设定，但是在视觉上完全不是这个信息。再加上安妮海瑟薇在本片中偏平的演出，整体感觉上是导演意淫的产物。能把一个女老板演成一个小资的高级经理也是醉了。片中出现的经营问题也都是鸡毛蒜皮，前期调研没做够。

最要命的是俩人的表演了。不是说差，而是没有化学反应，因此显得这两个人物都是直接从导演写的剧本里蹦出来的，而不是真实的活在这个世界里。因为俩人不能发生爱情关系，所以从开头就各种发好人卡，关系显得有些别扭。

2. 人物没有成长

鉴于男主的功能主要是导师，因此他到最后没什么变化也是可以理解。女主就有点牵强了。其实回想一下，全片在情节上根本就没有发生什么，最多就是女主老公出轨她最后决定原谅。中间还有和妈妈不和关系的插曲，结果到后面也没了。费那么大工夫去删邮件，估计到最后还是和妈妈关系僵持。喂说好的政治正确的鸡汤呢(划掉) 这些本应该是让女主性格更丰富的筹码，到最后用了和没用一样。

3. 打女权旗号，只是晃一晃

当我们知道女主老公出轨以后，导演努力想表达做女人不容易，不管你有多大成就，家庭不幸福，做女人就是失败滴。这种想法是错误滴。老娘工作这么辛苦，不能因为你男人出轨就否定我的成就感。我们要积极处理问题 。

这些其实都是很不错的点。男人出轨女人后悔是最常见的思路，明明他是负心郎，我还要责怪自己，当女人为什么那么难。这里的思路很政治正确，我还爱着他，我相信他是好人，对他要有信心。最后导演也把她老公塑造成好人，回头是岸，俩人又和好。这其实是很童话的设定，也未尝不好。可是导演的处理方式依然是依靠对话，尤其是在旅店里男主女主的那场戏。感觉德尼罗把所有该说的女权主义的话都说了，打个过脸，然后大家恢复正常。从行动上看女权地很皮毛。你没发现女主从一开始就被男主照顾吗？

当然，咱片子还是有好的地方的。

-清新的配乐。
-节奏掌握尚可。不觉得长。
-风趣幽默的对话。
-颜值

鸡汤真的是现代毒药。不对，廉价鸡汤才是毒药，好鸡汤终究还是有用的。

今天吃午饭和同事聊起这部电影，我想也没想就说是一个chick flick，还说一看就是女导演拍的。突然间我自己头皮一紧，内心做《呐喊》状，不对啊，我特么是一个女权主义者啊，我怎么会说出这种性别歧视的言论呢？

不过咱有一说一，严守一。表面上看，《实习生》的气质像极了Nora Ephron的电影（《电子情缘》、《西雅图夜未眠》、《当哈利遇上萨利》），就是那种刻意温情的社会，干净温暖的画面，稍稍卡通化的配角，就连对白都特么纯洁无比。那种恨不得把全世界都涂成粉色的感觉，你不觉得有种女性特有的温油？

内容上看，电影一开始所有的环节似乎都在为“老龄歧视”这个主题做准备，不过到了中后段，这个主题竟然神不知鬼不觉中被抛弃了。然后我以为此片要进化成《穿普拉达的恶魔》二代，从职场角度入手，不过除去展现德尼罗极尽察言观色之能事，似乎也没说出点啥门道。直到电影中后段，我才恍悟原来导演是要沿着“女权主义”的大道狂奔啊......

但是问题是，这哪儿是女权主义啊，这不是女权主义的意淫吗？情节上，导演安排了好多处的性别对调，就是说，将男权社会中，性别关系中的刻板印象，硬生生换了个位置。比如，安妮海瑟薇他们家里因为太累而拒绝做爱的，是男人；他们家卧室里睡觉打呼噜的是女人；再比如，快结束的地方，安妮海瑟薇邀请德尼罗坐到床上，反倒是德尼罗扭扭捏捏怕被占了便宜......这样的情节还有多处，想不起来了。我的point是，如果把男权社会的男女关系原封不动对调一下，那不叫女权，那叫大女子主义。

再来说说德尼罗的角色老实习生吧。这个人物，根本就是意淫出来的产物。看过《广告狂人》的都看到美国六七十年代职场什么样吧？那时候公司里的女性简直就被男人当肉盯着，这个实习生经历了40年严重性别歧视的职场生涯，还能成为一个liberal、打心眼儿里尊重女性而不仅仅是给女性开车门的绅士，我不敢说这样的人现实中一定没有，但是电影中的他，完美的不像个真人。

导演为安妮海瑟薇意淫出来的完美世界，还包括她的老公，sure，她老公出轨了，不过最后我看着他声泪俱下的说他的外遇结束了，还想和海瑟薇继续好，我忍不住对着屏幕翻了一个白眼。最终海瑟薇拥有了一切，事业家庭两手都硬，还找到了绝种好男人做老闺蜜，还甜腻腻地要死后葬在一起。我不是说女性不可能获得一切，我只是说电影里的安排是不是太美好了点？太简单粗暴了点？安妮海瑟薇方面做出了什么努力？而且电影结束时海瑟薇这个角色与电影开头，有任何心理上的变化吗？

别误会我的意思啊，我还是你们的“男女权主义者”啊，不过咱女权哈，能不能想想到底什么才是女权的实质？男人永远是男人，即使男女真的平等了，像德尼罗那样铺完床还要摆上绣花枕头的男人也仍然是少数，意淫全世界男人都变成完美先生，这种最低段数的“女权”早就没人信了，咱能不能想想女人到底应该做啥？

她影
唯一为女孩定制的泛电影文化
微信号：herinfilm
前几天出去做采访，嘉宾提出了一个很有趣的问题，她问我：你觉得什么电影是女权电影呢？我一时语塞，竟想不出一个完整的答案。
一瞬间，我忽然就想起《实习生》的资源流出之后有很多人说，这是一部“女权主义者的意淫”片。
于是我结束了采访就赶紧下了高清资源准备看一下，谁知道，我真是 too young too simple


说好的女权主义者的意淫呢？我怎么就看出直男癌了呢？
什么，你说我胡说？
先别急着拿豆瓣影评反驳我，听我慢慢给你们解释。
安妮海瑟薇饰演的朱利安是一个典型的女强人角色，拥有着现代化的互联网公司和一个“甘于”做成功女人背后的男人的丈夫，以及一个“克隆朱利安”的可爱女儿。


她会抱怨这个世界至今还嘲笑“事业型妈咪”，也会对讽刺她们只是“小妞公司”的傻逼嗤之以鼻。
乍一看“女权味”十足，但这个角色却 不是个女权主义者，至少在我这里不是。
影评的第一男主则是一个退休的“鳏夫”老爷爷，他因为一次偶然的机会成为了朱利安的实习生。


我原本以为这是一个讲述“老年人寻求自我价值”的鸡汤故事，但万万没想到，这个故事的画风要比我想象中的清奇的多。


这个与社会严重脱节的“复古”老爷爷在短短几天内获得了朱利安的倾慕，从此成为了朱利安的“心头爱”。


无论是家庭问题还是公司决策，似乎只要经过老爷爷之手就可以轻易解决。
朱利安将抱怨妈妈的邮件错发给妈妈，老爷爷没有教她如何处理家庭关系，而是简单粗暴的教她把电脑偷回来。
▼


公司同事要去见嘻哈潮人Jay-Z，老爷爷按照自己的“社交礼仪”，一定要他穿上衬衫，像个办公室小GAY一样出门。
▼


同公司的男生劈腿上了女朋友的室友，老爷爷丝毫不责备其劈腿的渣男行为，只是告诉他“趁虚而入”趁女孩难过求复合。
▼


然后女主角却说，为什么这个世界上再也没有像“老爷爷”这样棒的男人呢？
拜托！只因为他穿西装打领带随身携带手帕防止女人哭泣？


一个渴望绅士风度的“女权主义者”？


最可怕的是，当朱利安的丈夫因为“长期得不到妻子宠幸，而觉得自己男风受损”出轨时，朱利安不愿意离婚的理由竟然是“上帝，我不想死后孤独的葬在谋生人墓地！”


Come on ！这种因为不想孤独就将就着过的“劝和不劝离”想法，什么时候也荼毒起美帝的资本主义少女了？


更别提“老爷爷”这个时候的安慰词竟然是“那你可以和我还有我死去的老婆葬在一起啊！”


难怪朱利安的老公都说自己和“老爷爷”像朱利安的 sister wives
工作家庭一团糟的朱利安，就因为认识了这个“退休再就业”的老男人，就一切都能迎刃而解了？在这个老男人实际上并没有提供任何帮助的情况下？


这不是什么女权主义者的意淫好吗？这活脱脱是披着“女权外衣”的“直男癌的意淫”吧！
我是一个退休了的老头子，但我拥有着年轻男人的一切，甚至比年轻人们更优秀，同龄的女人们为了我争风吃醋，年轻的女强人对我百般依赖，我的古板、落后、与时代脱节都是最令人敬佩的“先古遗风”。
你们看，我就是这么的优秀！！


主要表现就是一展雄风，宝刀未老？
这是“直男癌2.0”吗？
更何况，导演为了能够衬托出这位“老男人”的优秀，还特意安排了一个同年龄段的“女性老实习生”，这位“奶奶”生活了这么多年，车不会开、路不会认、聒噪、无礼完全像个“低龄儿童”，Are U kidding me ?
说好的反“老年歧视”，鼓励老年人寻找自我，任何时候想要实现价值都不晚呢？
同样都是老年实习生，男人就是绅士遗风 ，女人就像白活了40年，导演的用心良苦还真是“日月可鉴”啊！


就这样，还有人说这部电影是“女权主义者”的意淫？”。
恕我直言，我真的看不出来这是一部女权电影。
一个女权主义者，所要求的并不是成为男人、或者是完全变成一个“男权社会下的男人特性的女人”，女权主义的精神是 “ 平 等 ”，这种平等不是男人都留在家里看孩子、也不是女人都去做CEO，女权主义的精髓在于：
男 女 平 等 的 选 择 自 己 的 生 活 方 式
想要成为CEO的女人不会因为性别而被别人歧视、也不会被邻居们讽刺“不安分守己”；
想要成为全职奶爸的男人不会因为性别而被说“窝囊”，也不会被家长会里的妈妈们“品头论足”。
两性之间的相处是平等的，不存在谁一味地退让，也不存在谁一味的奉献，没有谁高谁低，更不是“为了将就而将就”。
就像10年前安妮海瑟薇在《穿Prada的女魔头》女魔头里所演的那样，她和她的男友，并不存在于谁为谁而放弃，两个人都成为了更好的自己。
我们不需要“工作狂式”的“伪女权”，也不需要“只要不上床，就不存在男权依赖”的“伪女权”。
我们需要的是 独立自主、勇于追求自我，可以为自己的人生负责的“现代女性”，而不是一个遇到事情只会交给“大叔”解决的“乖乖小公主”。


同样是10年前，安妮海瑟薇放弃了高富帅的指点、甚至放弃了同样身为女性的“女魔头”的人生指导，放弃时尚圈的光鲜亮丽去追求真正的自我。
10年后，安妮海瑟薇却成了没主见、没脑子，因为获得了一个“老男人的引导”就欣喜若狂迫不及待的“女强人”？
这样的女权电影，我们不约、真的不约。


相比于安妮海瑟薇的经典作品《穿Prada的女魔头》，《实习生》里的安妮海瑟薇，从某种意义上来说，简直是 退 化。


那个代表着自由、独立、现代的女孩长大成人，保留下的只有戾气和穿衣品味，真是让人欲哭无泪。


我不介意你是不是生了孩子还要去演《公主日记》，我也不介意你总在人前表现得完美无缺让人恨不打一处来，但我真的介意，你用十年的时光在荧幕里成长，最终却让我们失望。
毕竟，曾经的我，希望长大之后能成为你。
但如今，我更希望成为我自己。


今天的讨论话题是：
聊聊你心中具有女权精神的电影、或者聊聊你对安妮海瑟薇的看法
话说最近和实习的小妹妹们一起看《一路有你》她们竟然觉得靓靓姐穿衣服很土来着，简直想拿靓靓姐年轻时候的片子甩她们一脸！！
如果我开一篇文章写写旧时代的香港电影中的女主角，你们想看见我写谁呢？
还欠了一篇漫威的稿子呢，26号看完SB大战，一起约咯。


她影
唯一为女孩定制的泛电影文化
微信号：herinfilm
<图片1>