剧照
更新时间：2024-05-04 12:41
详细剧情
伊万（艾什顿·库奇 Ashton Kutcher 饰）曾经有一个糟糕的童年，因为他行为闯下了大祸，令他童年充满不堪回忆的往事。而事实上，他确实只是依稀记得一点可怕的情景，这些情景一直纠缠着他的正常生活。伊万接受心理学家建议，把琐碎生活记在记事本里，却偶然发现通过记事本回到过去。
这时他才清楚记起，童年时候的自己做了那么多的错事。他幻想着用现在的意识，潜入童年的身体，去弥补种种过失给人们带来的伤害，尤其是希望与当年暗恋的凯西最终走回一起。然而他一次次的跨越时空的更改，只能越来越招致现实世界的不可救药。一切就像蝴蝶效应般，牵一发而动全身。©豆瓣
长篇影评
1 ) 一次次轮回
我们每个人，都会幻想能够改变过去使目前的状态更好些，或者希望过另一种生活成为另一个人，这部电影反映的就是这种想法以及假如我们真这样做的结果。埃文不停的改变过去的选择，希望能够找到一个完美的未来。可事与愿违，往往导致更加悲剧化的结尾。人类对自己的认识一度忘乎所以，以为自己就是上帝，而最终仍将认识到自然的种种限制，但正是这种限制，体现了生命的意义、抉择和努力的意义。当我们回首往事，自然会对以往的错误感到懊悔，然而也正是这些错误、这些道路，成就了我们的个性；正是这些痛苦使我们感受到生命中的刻骨铭心。
2 ) 悬疑片讲的是逻辑，你别一眼就让我看出BUG啊……
有人说，不就看部电影嘛，这么较真干嘛。
此言差矣。正是因为它是部悬疑片所以才必须较真，悬疑片逻辑不过关，还有什么可看的。
首先，先说说流鼻血的问题。
看到有人说主角回到过去有几次没流鼻血，这是个BUG。导演，我真挺为您叫屈的。
主角通过日记回到过去有两种行为：一种单纯地目睹了当时的事件，填补了记忆的空缺，却没有做任何实质性的行为来改变历史；
另一种就是改变了历史，所谓蝴蝶效应，牵一发而动全身。
于是，后者情况，主角流鼻血，并且伴随着所改变的历史在大脑中瞬间闪回，同时也正如医生所说，大脑有部分重建了。而前者并不引起这些变化。
主角前两次发现自己能通过日记回到过去时（即目睹小狗被杀，目睹母女被炸死），都没有改变任何事实（烟伤只是一件对当时其他同步事件无任何影响的改变）。因此没有流鼻血。
请不要再说这是个BUG了。
接着，开始探讨一下BUG。
先来回顾剧情。
主角第一次改变过去是由于女主自杀了，他希望通过阻止童年时期的“录像事件”从而抚平女主对童年的阴影及创伤。他回到了那间漆黑的小屋对女主的老爸吼了一通，警告他不要再碰他女儿，把精力放到儿子身上。于是女主和主角过上了幸福生活，而女主的弟弟却悲惨地过着噩梦般的童年。然后弟弟和男主冲突，男主进了监狱，再次决定改变过去。
注意，BUG就在此处出现了。
伴随着男主读着日记“我们穿过树林来到垃圾堆放场，以免遇到汤米，我们还没有看到烟……”，这次他回到了汤米杀死他的小狗的那段历史，即“录像事件”的六年后。
然而由于之前一次的蝴蝶效应，按理来说“录像事件”后的历史应该已被完全颠覆了，那么之后的母女被炸、小狗被烧，这些事件都应该由于蝴蝶效应而不存在了。
而主角却可以在监狱里读着和第一次改变历史前一模一样的日记来穿越时空回到过去。
并且后面的几次通过日记回到过去都是通过和第一次一模一样的日记，也就是说男主角改了几次历史日记却没改，还和最初一样。
当然你可以用诸如历史并没有完全改变啦只改变了女主的生活让她幸福了啦小狗被烧事件还是出现了啦之类的话来批驳我的论点，那么我只能说，编剧你真衰。
再说下一个BUG。
看到讨论区里瞿上好嘉的质疑，很是激动。
此处真是个BUG，怎么能没看出来呢。狱友的惊讶完全没有道理。
OK，先来回顾剧情。
主角为了向狱友证明，伸出双手，回到过去在手心戳了个伤，狱友看到突然出现的伤疤大为惊讶，于是相信了他。
我们来分析一下。
倘若说之前手上没有伤疤，我们定义狱友此时所处的是人生A，而主角回到童年改变了它，此处对主角整个人生没有重大改变（除了多了两个伤疤），而对狱友而言就处于改变后的人生B了。
那么在此时的人生B中，狱友第一次见到主角时主角就应该是带有伤疤的，狱友在看到主角第一次对他摊开双手时就应该已经看到伤疤了，那有哪来的突然出现了伤疤的惊讶呢。
或许“正确”的剧情就该是主角自以为改变了历史证明给狱友看了，而狱友抬起头一脸迷茫的说：“Shit，你小子耍我啊，手上还不是跟刚才一样，两个伤疤，有什么改变啊。”
然后拳头就挥过来了了，然后主角就惨死狱中了，然后电影就The End了，然后导演就哭了……（陷入个人YY中）
悬疑片就是讲究逻辑严谨，一眼就能看出漏洞着实让人很是伤心。
更伤心的是看到豆瓣这么高的星评，这么多的好评。
最后，看得不仔细，我总感觉BUG不止这些。于是本人的国民劣根性蠢蠢欲动，万分期待同志们给我指出其他BUG。
kissdemon于2009.4.4@豆瓣
此言差矣。正是因为它是部悬疑片所以才必须较真，悬疑片逻辑不过关，还有什么可看的。
首先，先说说流鼻血的问题。
看到有人说主角回到过去有几次没流鼻血，这是个BUG。导演，我真挺为您叫屈的。
主角通过日记回到过去有两种行为：一种单纯地目睹了当时的事件，填补了记忆的空缺，却没有做任何实质性的行为来改变历史；
另一种就是改变了历史，所谓蝴蝶效应，牵一发而动全身。
于是，后者情况，主角流鼻血，并且伴随着所改变的历史在大脑中瞬间闪回，同时也正如医生所说，大脑有部分重建了。而前者并不引起这些变化。
主角前两次发现自己能通过日记回到过去时（即目睹小狗被杀，目睹母女被炸死），都没有改变任何事实（烟伤只是一件对当时其他同步事件无任何影响的改变）。因此没有流鼻血。
请不要再说这是个BUG了。
接着，开始探讨一下BUG。
先来回顾剧情。
主角第一次改变过去是由于女主自杀了，他希望通过阻止童年时期的“录像事件”从而抚平女主对童年的阴影及创伤。他回到了那间漆黑的小屋对女主的老爸吼了一通，警告他不要再碰他女儿，把精力放到儿子身上。于是女主和主角过上了幸福生活，而女主的弟弟却悲惨地过着噩梦般的童年。然后弟弟和男主冲突，男主进了监狱，再次决定改变过去。
注意，BUG就在此处出现了。
伴随着男主读着日记“我们穿过树林来到垃圾堆放场，以免遇到汤米，我们还没有看到烟……”，这次他回到了汤米杀死他的小狗的那段历史，即“录像事件”的六年后。
然而由于之前一次的蝴蝶效应，按理来说“录像事件”后的历史应该已被完全颠覆了，那么之后的母女被炸、小狗被烧，这些事件都应该由于蝴蝶效应而不存在了。
而主角却可以在监狱里读着和第一次改变历史前一模一样的日记来穿越时空回到过去。
并且后面的几次通过日记回到过去都是通过和第一次一模一样的日记，也就是说男主角改了几次历史日记却没改，还和最初一样。
当然你可以用诸如历史并没有完全改变啦只改变了女主的生活让她幸福了啦小狗被烧事件还是出现了啦之类的话来批驳我的论点，那么我只能说，编剧你真衰。
再说下一个BUG。
看到讨论区里瞿上好嘉的质疑，很是激动。
此处真是个BUG，怎么能没看出来呢。狱友的惊讶完全没有道理。
OK，先来回顾剧情。
主角为了向狱友证明，伸出双手，回到过去在手心戳了个伤，狱友看到突然出现的伤疤大为惊讶，于是相信了他。
我们来分析一下。
倘若说之前手上没有伤疤，我们定义狱友此时所处的是人生A，而主角回到童年改变了它，此处对主角整个人生没有重大改变（除了多了两个伤疤），而对狱友而言就处于改变后的人生B了。
那么在此时的人生B中，狱友第一次见到主角时主角就应该是带有伤疤的，狱友在看到主角第一次对他摊开双手时就应该已经看到伤疤了，那有哪来的突然出现了伤疤的惊讶呢。
或许“正确”的剧情就该是主角自以为改变了历史证明给狱友看了，而狱友抬起头一脸迷茫的说：“Shit，你小子耍我啊，手上还不是跟刚才一样，两个伤疤，有什么改变啊。”
然后拳头就挥过来了了，然后主角就惨死狱中了，然后电影就The End了，然后导演就哭了……（陷入个人YY中）
悬疑片就是讲究逻辑严谨，一眼就能看出漏洞着实让人很是伤心。
更伤心的是看到豆瓣这么高的星评，这么多的好评。
最后，看得不仔细，我总感觉BUG不止这些。于是本人的国民劣根性蠢蠢欲动，万分期待同志们给我指出其他BUG。
kissdemon于2009.4.4@豆瓣
3 ) Stop crying your heart out
不到最后一秒，你永远猜不到导演会给我们这样一个结局，这样一首主题曲。
最后我没有哭，也许你有，但我们都会在那短短的最后5分钟，像被一阵刺骨的寒风吹透衣领，寒毛直立，脊柱发凉。
第一次，他回到从前，为了和她在一起
第二次，他回到从前，为了还自己自由，重新和她在一起
第三次，他回到从前，为了和她在一起
第四次，他回到从前，为了和她在一起
第五次，他回到从前，为了和她在一起
第六次，也是最后一次，他回到从前，为了让她幸福……即使无法和她在一起
我不记得第一次看这片子是什么时候，总之一定是心智不成熟的年纪，所以记忆力，这应该是部非常无聊的片子，今天，25岁过半，重新再看，当那首Oasis的Stop crying your heart out想起，他烧掉所有的日记，在没有她的日子肚子成长，我们以为，那是他为了所有人，尤其是她的幸福放弃了和她在一起的愿望以及其它的贪念，结局就这样了吧，结果，当歌曲到了高潮，那句歌词响起……
“
cos all of the stars
are fading away
just try not to worry
youll see them some day……”
让男女主人公在拥挤的街头擦肩而过，彼此心有灵犀的回眸，那是上帝对牺牲自己去换回别人的幸福的奖励，也注定了这部片子会让我们终生难忘。
就像我总是偶尔会想起，辛德勒名单中，拉尔夫·费因斯在优美的小提琴曲配乐中，端着枪坐在奢华的阳台上，随意的射杀楼下的犹太人一样，当声音和画面相配合，那种生化反应让那些镜头不经意间深深刻在脑海里。
也许，每个看完这部片子的人都会审视自己的生活现状，那些不如意的事情，或细小，或让我们痛苦的，都被无辜的罗列出来，去幻想如果不曾如何如何，也许这些事情都将不复存在，去换一个更加完美的当下……
这不是片子的负面教育，相反，它告诉我们，生活不会像一面黑板，你可以轻易的擦去那些不如意的部分而仅留下其它美好的事情，也许有可能，但几率小到可以忽略。即使上帝给我们这种可以改变历史的超能力，我们也必须去被迫接受那些改变可能会带给我们的，也许更加不如意的后果……比如，失去原来我们以为美好的那一部分……
最后，可能我们宁愿没有那超能力，宁愿让自己相信，现在就是最美好的结局，所以
Don't be scared
you'll never change what's been and gone
Just try not to worry
you'll see them some day
So
Keep be on your way
and
Stop crying your heart out
最后我没有哭，也许你有，但我们都会在那短短的最后5分钟，像被一阵刺骨的寒风吹透衣领，寒毛直立，脊柱发凉。
第一次，他回到从前，为了和她在一起
第二次，他回到从前，为了还自己自由，重新和她在一起
第三次，他回到从前，为了和她在一起
第四次，他回到从前，为了和她在一起
第五次，他回到从前，为了和她在一起
第六次，也是最后一次，他回到从前，为了让她幸福……即使无法和她在一起
我不记得第一次看这片子是什么时候，总之一定是心智不成熟的年纪，所以记忆力，这应该是部非常无聊的片子，今天，25岁过半，重新再看，当那首Oasis的Stop crying your heart out想起，他烧掉所有的日记，在没有她的日子肚子成长，我们以为，那是他为了所有人，尤其是她的幸福放弃了和她在一起的愿望以及其它的贪念，结局就这样了吧，结果，当歌曲到了高潮，那句歌词响起……
“
cos all of the stars
are fading away
just try not to worry
youll see them some day……”
让男女主人公在拥挤的街头擦肩而过，彼此心有灵犀的回眸，那是上帝对牺牲自己去换回别人的幸福的奖励，也注定了这部片子会让我们终生难忘。
就像我总是偶尔会想起，辛德勒名单中，拉尔夫·费因斯在优美的小提琴曲配乐中，端着枪坐在奢华的阳台上，随意的射杀楼下的犹太人一样，当声音和画面相配合，那种生化反应让那些镜头不经意间深深刻在脑海里。
也许，每个看完这部片子的人都会审视自己的生活现状，那些不如意的事情，或细小，或让我们痛苦的，都被无辜的罗列出来，去幻想如果不曾如何如何，也许这些事情都将不复存在，去换一个更加完美的当下……
这不是片子的负面教育，相反，它告诉我们，生活不会像一面黑板，你可以轻易的擦去那些不如意的部分而仅留下其它美好的事情，也许有可能，但几率小到可以忽略。即使上帝给我们这种可以改变历史的超能力，我们也必须去被迫接受那些改变可能会带给我们的，也许更加不如意的后果……比如，失去原来我们以为美好的那一部分……
最后，可能我们宁愿没有那超能力，宁愿让自己相信，现在就是最美好的结局，所以
Don't be scared
you'll never change what's been and gone
Just try not to worry
you'll see them some day
So
Keep be on your way
and
Stop crying your heart out
4 ) 最好的选择
我们每个人，都会幻想能够改变过去使目前的状态更好些，或者希望过另一种生活成为另一个人，这部电影反映的就是这种想法以及假如我们真这样做的结果。埃文不停的改变过去的选择，希望能够找到一个完美的未来。可事与愿违，往往导致更加悲剧化的结尾。
每一次的选择已经是最好的选择了。改变未必是优化。
人类对自己的认识一度忘乎所以，以为自己就是上帝，而最终仍将认识到自然的种种限制，但正是这种限制，体现了生命的意义、抉择和努力的意义。当我们回首往事，自然会对以往的错误感到懊悔，然而也正是这些错误、这些道路，成就了我们的个性；正是这些痛苦使我们感受到生命中的刻骨铭心。
5 ) 如果重来一次，你会选择改变什么？
如果重来一次，你会选择改变什么？
为了心爱的人和家人，他一次又一次地企图改变命运，命运却似乎象开玩笑般如此不堪一击。当影片末尾近乎绝望的歌声响起时，我便哭得如同孩缇般无助。心中一遍遍地问自己，如果可以回到过去自己要去改变什么。一开始的心念是什么都不愿意改变，可是当往事一同袭来，那些伤心的事如同决堤般顷泻而出。此刻，似乎也只有眼泪才能抒发出心中的郁结。所以明白了影片最终选择的结局是不认识对方，或许没有开始就没有过程，没有了甜蜜也就没有了痛苦，是不是宁愿没有出生在这个世上，才是对痛苦解脱的唯一办法呢？
人生最幸福的事，就是拥有希望，人生有了目标就会有活下去的动力;
人生最痛苦的事，也是因为希望，因为人性使然，永远会有下一个愿望，也永远活在了得不到的痛苦之中。
为了心爱的人和家人，他一次又一次地企图改变命运，命运却似乎象开玩笑般如此不堪一击。当影片末尾近乎绝望的歌声响起时，我便哭得如同孩缇般无助。心中一遍遍地问自己，如果可以回到过去自己要去改变什么。一开始的心念是什么都不愿意改变，可是当往事一同袭来，那些伤心的事如同决堤般顷泻而出。此刻，似乎也只有眼泪才能抒发出心中的郁结。所以明白了影片最终选择的结局是不认识对方，或许没有开始就没有过程，没有了甜蜜也就没有了痛苦，是不是宁愿没有出生在这个世上，才是对痛苦解脱的唯一办法呢？
人生最幸福的事，就是拥有希望，人生有了目标就会有活下去的动力;
人生最痛苦的事，也是因为希望，因为人性使然，永远会有下一个愿望，也永远活在了得不到的痛苦之中。
6 ) 人之为人 所以存在
这部电影，很棒，看完后，一个人，活脱脱地呆住了。
有很多片段，他们已经成了记忆的一部分，我们会尽力忘掉这些片段，仅仅是因为我们无法回到那时刻，改变他们。如果给了我这个可能，让我重回旧日十字路口，如果我能在那一刻预先知道了某种选择所带来的我并不愿发生的结果，让我收住脚步，转身向另一个方向迈出一步，我的历史，会不会就此更完美？
这部电影，不但假设出这种可能，甚至还试着给出了一个让人意想不到的答案：
是的，如果蝴蝶在那个时刻，没有飞走，而仅仅抖动了一下翅膀，在时间的链条的末端，将凭空多出一场飓风，更糟的是，没人知道风是在向哪里吹。
当一切都是未知的，我们只能自我安慰似的假定我们所实际经历过并参与改变的世界是迄今为止最好的一种结果，当然，如果你认为那是最糟的会觉得舒服些的话也悉听尊便。有一种假定，也就是影片中所提供的这种假定，可能是我所能想到的最让人沮丧的了一种了，即，无论更改历史上的任何一个环节，都将导致一场无法预料到的灾难，（影片只有两处特例，即主人公为了得到监狱室友的配合，而回到过去，用钉子伤了自己的手，以及为了毁掉历史上的炸弹，而拿起了刀子，这两次过后，主人公都回到了既定的时空，不但没有带来重大的灾难性改变，甚至还为此受益）。假释你有能力看到一个没有自己的世界的美好（正如影片最后三分钟的镜头）换作是谁，都要感到深深的失落。
主人公的不幸是家族遗传性的，但这种看似无休无止的不幸终因时代的进步，可以用影像记录下婴儿降生的过程而宣告结束，纵然这个生命没有胎死腹中，料想在他长大成人之后，在得知自己的这种能力后，也只有被关进疯人院或者自我了断两条路可走。或许不在这个尘世露面，是他能想到的最好的结局，但，即便这样，仍要有一个母亲为他的早早离去而痛苦不堪。
换句话说，如果一个人得到了可以扭转历史的能力，等待他的要么是历史的灾难，要么是自己的悲剧。而有两种动力使拥有此种能力的人的命运成为必然，即，悔恨与贪婪——要么是为自己的曾经做过的事情懊恼不已，要么是就是对正置身其中的生活状态不满，渴望改变，正是这两种情绪使我们不时产生要回到过去改变历史的冲动，也正是这两种情绪让人区别于神。
电影中的主人公的所作所为，暗合一个宗教命题，既然我之存在只会为世人带来不幸，那么，我不入地狱谁入地狱？主人公手上的钉痕，隐隐暗示着殉道者式的苦恼。人人都可能在某一刻产生回到过去改变历史的愿望，这是人性导致的必然。然而这个愿望永远无法达成，所以人们才得以以现在的状态与关系存在于世。人们终日忙碌，或幸福，或困苦，他们期待着新的生命的降临，却又对冥冥一无所知，他们只能自我安慰似的为一切拟定一个个答案，一代代恪守着，以期无穷无尽地平安地繁衍下去。
人之所以存在，只因人不是神。
附“蝴蝶效应”注解：蝴蝶效应是美国麻省理工学院气象学家洛伦兹1963年提出来的。一次，为了预报天气，他用计算机求解仿真地球大气的13个方程式。为了更细致地考察结果，他把一个中间解取出，提高精度再送回。而当他喝了杯咖啡以后回来再看时竟大吃一惊：本来很小的差异，结果却偏离了十万八千里！计算机没有毛病，于是，洛伦兹（Lorenz）认定，他发现了新的现象：“对初始值的极端不稳定性”，即：“混沌”，又称“蝴蝶效应”，亚洲蝴蝶拍拍翅膀，将使美洲几个月后出现比狂风还厉害的龙卷风！此效应说明，事物发展的结果，对初始条件具有极为敏感的依赖性，初始条件的极小偏差，将会引起结果的极大差异。“蝴蝶效应”在社会学界用来说明：一个坏的微小的机制，如果不加以及时地引导、调节，会给社会带来非常大的危害，戏称为“龙卷风”或“风暴”；一个好的微小的机制，只要正确指引，经过一段时间的努力，将会产生轰动效应，或称为“革命”。
有很多片段，他们已经成了记忆的一部分，我们会尽力忘掉这些片段，仅仅是因为我们无法回到那时刻，改变他们。如果给了我这个可能，让我重回旧日十字路口，如果我能在那一刻预先知道了某种选择所带来的我并不愿发生的结果，让我收住脚步，转身向另一个方向迈出一步，我的历史，会不会就此更完美？
这部电影，不但假设出这种可能，甚至还试着给出了一个让人意想不到的答案：
是的，如果蝴蝶在那个时刻，没有飞走，而仅仅抖动了一下翅膀，在时间的链条的末端，将凭空多出一场飓风，更糟的是，没人知道风是在向哪里吹。
当一切都是未知的，我们只能自我安慰似的假定我们所实际经历过并参与改变的世界是迄今为止最好的一种结果，当然，如果你认为那是最糟的会觉得舒服些的话也悉听尊便。有一种假定，也就是影片中所提供的这种假定，可能是我所能想到的最让人沮丧的了一种了，即，无论更改历史上的任何一个环节，都将导致一场无法预料到的灾难，（影片只有两处特例，即主人公为了得到监狱室友的配合，而回到过去，用钉子伤了自己的手，以及为了毁掉历史上的炸弹，而拿起了刀子，这两次过后，主人公都回到了既定的时空，不但没有带来重大的灾难性改变，甚至还为此受益）。假释你有能力看到一个没有自己的世界的美好（正如影片最后三分钟的镜头）换作是谁，都要感到深深的失落。
主人公的不幸是家族遗传性的，但这种看似无休无止的不幸终因时代的进步，可以用影像记录下婴儿降生的过程而宣告结束，纵然这个生命没有胎死腹中，料想在他长大成人之后，在得知自己的这种能力后，也只有被关进疯人院或者自我了断两条路可走。或许不在这个尘世露面，是他能想到的最好的结局，但，即便这样，仍要有一个母亲为他的早早离去而痛苦不堪。
换句话说，如果一个人得到了可以扭转历史的能力，等待他的要么是历史的灾难，要么是自己的悲剧。而有两种动力使拥有此种能力的人的命运成为必然，即，悔恨与贪婪——要么是为自己的曾经做过的事情懊恼不已，要么是就是对正置身其中的生活状态不满，渴望改变，正是这两种情绪使我们不时产生要回到过去改变历史的冲动，也正是这两种情绪让人区别于神。
电影中的主人公的所作所为，暗合一个宗教命题，既然我之存在只会为世人带来不幸，那么，我不入地狱谁入地狱？主人公手上的钉痕，隐隐暗示着殉道者式的苦恼。人人都可能在某一刻产生回到过去改变历史的愿望，这是人性导致的必然。然而这个愿望永远无法达成，所以人们才得以以现在的状态与关系存在于世。人们终日忙碌，或幸福，或困苦，他们期待着新的生命的降临，却又对冥冥一无所知，他们只能自我安慰似的为一切拟定一个个答案，一代代恪守着，以期无穷无尽地平安地繁衍下去。
人之所以存在，只因人不是神。
附“蝴蝶效应”注解：蝴蝶效应是美国麻省理工学院气象学家洛伦兹1963年提出来的。一次，为了预报天气，他用计算机求解仿真地球大气的13个方程式。为了更细致地考察结果，他把一个中间解取出，提高精度再送回。而当他喝了杯咖啡以后回来再看时竟大吃一惊：本来很小的差异，结果却偏离了十万八千里！计算机没有毛病，于是，洛伦兹（Lorenz）认定，他发现了新的现象：“对初始值的极端不稳定性”，即：“混沌”，又称“蝴蝶效应”，亚洲蝴蝶拍拍翅膀，将使美洲几个月后出现比狂风还厉害的龙卷风！此效应说明，事物发展的结果，对初始条件具有极为敏感的依赖性，初始条件的极小偏差，将会引起结果的极大差异。“蝴蝶效应”在社会学界用来说明：一个坏的微小的机制，如果不加以及时地引导、调节，会给社会带来非常大的危害，戏称为“龙卷风”或“风暴”；一个好的微小的机制，只要正确指引，经过一段时间的努力，将会产生轰动效应，或称为“革命”。
这部片一定要看导演剪辑版！最后的胎儿简直震撼人心！！！然后还特地追了几个不同版本的结局，其实也挺各有千秋的！
很崩溃的结局.
你本不屬于這個世界
我们每个人，都会幻想能够改变过去使目前的状态更好些，或者希望过另一种生活成为另一个人，这部电影反映的就是这种想法以及假如我们真这样做的结果。埃文不停的改变过去的选择，希望能够找到一个完美的未来。可事与愿违，往往导致更加悲剧化的结尾。人类对自己的认识一度忘乎所以，以为自己就是上帝，而最终仍将认识到自然的种种限制，但正是这种限制，体现了生命的意义、抉择和努力的意义。当我们回首往事，自然会对以往的错误感到懊悔，然而也正是这些错误、这些道路，成就了我们的个性；正是这些痛苦使我们感受到生命中的刻骨铭心。
阿什顿·库彻演技平庸，技巧浮夸，呲牙咧嘴、毫无特色。为什么他还老接到好剧本。
从他第一次的人生来看，其实他并没有那么喜欢Kelly阿
十年后，再次跟姑娘一起看了这部电影，才真正看明白了。剧情中最关键的点其实是男主和他爸的关系。全片中，男主修改时间线是为了救身边的人，那么他爸修改时间线是为了什么？答案就在最后。因为男主的胎死腹中，一定会导致他妈的抑郁，抽烟，肺癌。所以他爸会为了救他妈，一遍遍回到他出生前，去修改这个结局。但是这就会导致一个结果：只要男主出生，他就一定会遭遇后来的所有，他也一定会像父亲一样修改时间线，而最后的结局，也一定是他再次扼死自己——而这个结局又会被他爸再次修改，如此循环往复。所以，终结这个循环的方法只有一个：他爸不再修改他胎死腹中的结局，接受这个事实。因为他明白了：这个儿子的死是必然的，任何努力都没用，都会让一切回到原点。这就是为什么男主爸爸会说：你做不了上帝，孩子。这句话，才是电影的题眼。
每一次的选择已经是最好的选择了。改变未必是优化。
★★★★ (2004-12-17) 其实比起电影本身，还是更喜欢那段影评：“量子力学的平行多宇宙解释说，在交叉小径的花园里，总会有一条道路，让人们在生命中的每一个节点都得到幸福，在那条完全幸福的道路上，有且仅有一个你在行走。这是多么令人宽慰啊，在每一次铭心刻骨的选择里，总有一个你选对了路，在茫茫的恒河沙数的宇宙里，总有一个你，终生幸福。”
命中注定的事情，释然去面对吧，放下过去，才有未来…即便你握着人生遥控器，也未必能遥出一个完美的人生。
都是我们至尊宝玩剩下的……
尽管有破绽,但是构思的巧妙和创新足以弥补,不能用科学的角度来分析艺术
最后《Stop Crying Your Heart Out》想起，悲伤总算找到了出口，那个擦肩而过也许就是最好的答案，但过去的现在的将来的依旧无法被改变，Oasis的这首歌太绝了！★★★★
绝对的经典之作，现在才发现男主角的了不起，他做了一个男人为他爱的女人能做的最了不起的事情——让她忘记自己
剧情的细节设计过于完美，以至于反而是最基本的动机设计薄弱了些。我也很想像女主角最初质问男主角那样质问一下编剧：既然男主角真的这么爱女主角，爱到不惜勒死自己也要让她获得幸福的地步，那为什么他离开女主角七年，却甚至一个电话都没给她打过（而且似乎性生活也挺美满的）？
或许，我也应该用脐带勒死自己
人的命运被自己瞬间的抉择改变。
前半段是“诱惑肌肤”，后半段是“疾走罗拉”。通过大脑开外挂，不断拓扑出各种现实，最后一步步修正回原点。你无法改变一个人又不毁掉他。软科幻，硬惊悚，震撼结尾。
你的一举一动，都可能改变你的人生轨迹。
人一生中可能都曾想过，如果能回到过去的某个时间，一定要做不一样的抉择，做看似对现在更为有利的事情。影片的主人公拥有这个能力，但是胎中自缢的结局告诉我们，因为蝴蝶效应，你能触发一点却无法控制整体。执着于修补过去可能使现在越来越糟，妄图改变昨日不如努力把握明天。