1 ) 当我们在观看CG电影的时候,我们在关注什么?
说起来你可能不信,观影之前,对于此片的CG效果神技程度我竟没有丝毫心理准备。阅片归来也拜读了不少观众对本片的解读和思索,包括对主题,对种族斗争、对暗黑生存法则……的探讨。如果是在观影前对这些有所偏重,恐怕此刻我也会加入相关的讨论。但此刻必须坦白,对本片主题我并没有太多想法,这点或许会让一些抱着此类期待点进来的朋友失望。如若不是得知这改编自19世纪的小说《丛林之书》,我应该会不假思索地得出总结:这就是一部真人版的《狮子王》。有别于同为迪斯尼今年作品的“兄弟片”《疯狂动物城》所展示出的暗喻、内涵深刻,本片的故事实则简单。目前看来,该片在全球电影市场都取得了票房和口碑上的巨大成功,而且极大程度上归功于其出色的CG特效使用。以我个人为例,非为CG而去,却最终买了此片CG的单,甚至放弃了自己观影过后习惯于探讨主题意义的偏好。不禁想问,本片CG何以如此成功?
诚然,并非所有的影片都只为迎合观众的关注点而存在。但对于CG特效大商业片,观众的兴趣点却是影片制作团队非常重要的参考。这让我想到一部身边所有朋友都深知我“深恶痛绝”的、每提特效烂片必提名的一个典型反面教材:《木星上行》。想当年吧(其实也就是一年以前),我确实是被这部电影贴片宣传时的惊人特效吸引过去的。哪怕当时的信息就是国外一片“失望”、“平庸”的评价,心想着有这么宏大的“宇宙”CG效果,加之如此有科幻大片魅惑感的片名,总想着再平庸也不至于烂到哪儿去吧,何况还有小雀斑等人加持呢?没想到残酷的现实狠狠地给了我一记响亮的耳光。这个奔着特效去看的电影最终证明自己只是个宇宙级的玛丽苏大片,花了这么大阵仗搞出来的宇宙级CG特效最终结果只不过炫技而已。我们不能说,木星上行这座“空中楼阁”里的CG特效不逼真,但我们还是要说这个电影本身很差劲。沃卓斯基“姐妹”继黑客帝国系列之后的又一次CG史上的大突破,怎么看怎么都像只是为了使用CG技术搞出一个大新闻。
<图片1>
那么,当我们在观看CG电影的时候,我们在关注什么?
一、CG的世界亦真亦幻,孰真孰假?
哈利波特中的场景使用了大量的实景拍摄,大量道具更是有精心制作的真实模型来支持实拍。霍比特人系列里居住的小屋也是在新西兰等地实景构建了实拍的模型。大部分成功的CG电影都是这样采取了置景实拍+CG处理特殊视觉效果的做法。观影过程中,观众们随着这样的虚实转换边看边猜兴味十足。
<图片2>
但到了这一部森林奇幻影片中,我们神奇地发现,这个过程竟变得难度加大了许多。同场时不时有小旁友扑入妈妈怀里喊着“怕怕,不要看”。毕竟老虎谢利可汗第一次发动突袭的时候我这个“大朋友”也被生生吓了一跳。惊魂未定之中才反应过来当下CG技术有多纯熟。当动物们开口与小男孩对话的瞬间,它们栩栩如生到几乎每一根毛发都抖动到可谓精准的外形配上如此贴合台本的表情令人咋舌,一时间你能分辨究竟是狼孩由于生长环境精通了动物的语言,还是动物们的表情通通做了拟人化的处理吗?
<图片3>
二、成功的特效如何实现?
搜集了一些关于CG电影的材料,了解到《奇幻森林》可以算是狭义上的CG电影:全片绝大部分置景由CG特效完成。片名里神秘浪漫的丛林景致贯穿了整个剧情,然而这些“景致”却是实打实地在洛杉矶市区的摄影棚里完成的拍摄。影片的制作过程据介绍是由动画设计师先画出图画版的人物与故事;然后制作一个粗糙版本的CG效果,其中包括动作捕捉;最后是把小男孩的真人画面拍摄出来,再跟电脑制作的部分剪辑融合成成片。而真人拍摄的过程,对戏的对象不过是各种动物的绒毛玩具,或者是导演等工作人员戴着各种动物头套客串的“对手”。而片中的大部分真实场景都是在一幕蓝布或者绿布背景面前完成的。难以置信吗?这些也正是一部成功的CG电影能带给观众额外的乐趣所在。
<图片4>
三、高端CG的使用对影片的提升有多大?
咦,这个问题怎么听着感觉应该是制作方考虑的问题?为什么要说是观众的关注点?观影本身是一种很奇妙的体验,再没有比观看进行中更直接真切的视听感触,无论基于何种期待,观众走进影院首要关注的一定是影片本身的内容,即使是狭义CG电影亦不例外。对于非专业电影从业人员或者非电影狂热发烧友而言,CG技术的实质其实大多数人并没有太多了解。实际上也鲜少有人不顾其他普遍关注的要素而专门奔着CG特效去观看、去评判一部电影。一如CG电影当中的翘楚——《少年派的奇幻漂流》,取得如此巨大的认可首先在于其揭示的深刻的哲理性主题耐人寻味。而影片大约60%左右的CG特效创作出的美轮美奂的视觉体验更是加深了李安式“双面故事”的展现和深化了哲思的表达。CG特效的使用帮助影片斩获了不少专业性的奖项,从电影艺术的角度说亦堪称完美。
平心而论,《奇幻森林》并非温馨甜美的童话,这是一个充满暗黑气息的奇幻剧情片。如此直白的观感并不是由阅片后的反复探究主题得来的,而恰恰得益于其精妙的CG特效。
随着孩童长大,我们很难再用童话和寓言故事去说服成年人。因为类似动物说话、植物跳舞这样的场景即使再美,我们的第一反应已经告诉自己“这是假的”。所以很多优秀的动画作品能让成人感动,却鲜少使人震撼。没错,就是震撼。从故事一开头出现的丛林迷景就“真实”到令人无法质疑。在猛虎突然起身攻击小男孩的瞬间,身临其境的无处遁逃感仿佛现场似有一双无形的手,伴随那逼真的怒吼将观众狠狠地摁进了座椅中。在巨猿毫无征兆地伸出巨掌的时刻,我破天荒的为一位“童话故事”主人公的处境深深担忧。更别提这座奇幻森林里的哪怕一片落叶,一支藤蔓,都令人坚信它们的的确确是经历了风雨的洗礼,真切地经过生死荣枯。
这是一段了不起的体验,习惯了童话与幻想里的一切不再真实的成年人,有机会重新感触那种坚信想象中的一切会成真的过程。这一次,我们不再“置身事外”地看着小男孩如何与动物为友,如何与命运抗争,甚至不必追究身为人类的他最终该何去何从。而是可以“化身”为小主人公,亲自经历这种过程,重温儿时的幻想。
所以《奇幻森林》的CG特效赢了,从头到尾它不曾以孔雀开屏之姿向你炫耀华丽尾巴一样的特效技术,然而这种精妙的体验已经完全融入了全片的每一处。不曾炫技却合情合理地赢得了你的肯定。
与其说本片的成功得益于使用的CG技术达到了当下最顶级的水平,倒不如说是把CG的使用提到了一个更高的档次。
2 ) 有点懵的评分无语
怀着非常大的期待,进到影院看《奇幻森林》,看完了以后,有点懵。然后打开豆瓣,8.2,然后我无语了。
接着我是有点怀疑自己的,我问自己:难道……难道我错了?这是一个好片?于是我再次进入了沉思,一边回忆一边仔细分析。这个片好在哪里呢?
分析故事一般应该从主题开始?那就来吧。
故事开始是讲狼群决定要不要保护主角,主题呢,是说爱和利益之间的对立,爱对应保护,利益对应主角的人类身份,将来是潜在的威胁。
但接着呢?这个主题就被放弃了,随着主角开始使用各种智力外挂,主题转到了进步与传统的对立上。进步对应主角的小伎俩,传统则是森林守则和狼群的规定。这里强调主角的小伎俩是好的。
但是后来呢?又变了。就在主角可以用红花战胜敌人的时候,突然大彻大悟,放弃了红花,开始肉搏。好吧,那么主角要奔向传统那边了。主角要依靠森林法则的精神而胜利了……好,我接受了,但结果……
什么?肉搏还是打不过,主角又开始用技术,这次不用红花,用滕蔓,那不也是他之前用的小伎俩吗?厄……我想想……这是什么意思,又要转到进步比传统更重要了?
我懵了,还是说,过分的技术(红花)是不可取的,但是一般性的技术(藤蔓)是可以?主题到底是什么呢?
爱?利益?技术进步?传统?高级进步?一般性的进步?只见主题在几种价值来回切换,不见落脚。恕我眼拙,看不出故事的主题。
从角色分析一下,蛇女王戏份挺多,但出现的目的,仅仅是为了闪回主角和父亲的身世。我仔细思考是不是有其他的目的,发现真的没有。大猩猩王戏份也多,出现的目的,应该是给故事增加一些曲折,顺便帮助进展黑豹和熊的友谊。然后我仔细思考了下是不是有其他的用处,发现并没有。只见大猩猩王登场了,然后被打败了,然后就再也没有出现过。
我其实还是很懵……
想想好的地方,好的地方有没有呢?也是有,比如让人称道的技术,可以说以假乱真,各种动物神态、体态、细节无出其右。片子开场几分钟一直到念出森林守则那段,还是很像一个神作。配乐加上漂亮的镜头和剪辑,让人有种3D幽灵公主的感觉。可这感觉呢,很快随着奇怪的故事讲述逝去了……
看着豆瓣评分,我不止一次怀疑自己,可能是我眼拙,思路不清。因为就算是打情怀牌的《星球大战7》,至少讲了一个完整的,清晰的故事。但这《奇幻森林》真的非常混乱,似乎有许多种想法,但都没讲清。像是有好几个编剧,一个编剧提一个想法,几个想法揉一起,然后拼着变成了这个片子。后来和看过原著的朋友聊过,发现对于原著改动也很大。唉,情怀也没有了。8.2吗?真的无语。
木鱼的完全主观评分
导演 6.5
编剧 4
主题 4
技术进步很好,但是没有融入故事 8
总评:5.6
可以不看
实在找不出除了技术以外的优点……
不理解这个片怎么获得一片影评人的交口称赞的……
<图片1>
3 ) 生存法则下的童话
在看这部电影之前没看过任何介绍,也没看过预告片,看了电影之后跟我之前想象的大相径庭。
整部电影基调接近黑暗,只有毛克利和棕熊在一起的时候才出现明亮鲜艳的色彩,光线温暖和缓,处处鸟语花香,所以最喜欢这段,这也是毛克利离开狼群后最放松最快活的时光吧。与其说棕熊和黑豹都是毛克利的导师,不如说棕熊更像毛克利的朋友,黑豹擅长的是训导,而棕熊则更乐于以朋友的身份和毛克利相处。好吧,棕熊也会忽悠人,这种忽悠类似于鸡汤,什么“我从不骗人……你不会被蜜蜂蜇的……你行的……”
黑豹一直极力反对毛克利使用他的的“小伎俩”,在黑豹看来,不管在哪,异族总是不被认可的,总是要被驱逐的,所以这也是为什么黑豹极为努力让他成为真正的狼族。但是当毛克利利用“小伎俩”救了小象的时候黑豹一言不发但眼睛里却闪烁着另一种光芒,以致于最后在毛克利和老虎决战时,毛克利被老虎击中命门扔掉了手中的火把后,黑豹却叫毛克利想想人类会怎么做,像人那样去战斗。我不知道这是不是电影所要表达的灵魂本意:接纳不同种族,反对种族歧视。
影片最后毛克利盗取了火种想击败老虎,但是却不小心把森林点燃变成了火海,这一切正中老虎下怀,老虎对着所有动物指责毛克利作为人类的一切不是,只有狼妈妈想护住这个异类儿子。然而最终老虎自己葬身火海,人类的智慧终究是占了上峰,兽性总是兽性。
吐槽一个点,狼头领的战斗力不是一般的弱,做为观众的我完全一脸懵逼,还没反应过来他就死了。纳尼?Excuse me?What the hell?还能死得再随便一点不?
另外作为动画界的巨头,迪士尼在CG特效的运用上已经不用多说,棕熊的毛质和黑豹的毛质有着本质的区别、树叶被风吹动的运动轨迹、河水流动带出的水花、火海森林上窜的火苗……强大的动作捕捉技术精湛无比,堪称完美,一切环境的制造真实得宛如置身于森林。
英文版的巨蟒是寡姐的配音!寡姐声线太适合催眠了,略带小沙哑,性感迷人。然而我看的是中文版的。_(:з」∠)_
同样是男主,同样遇到的是熊,想起小李子……我的天呐(小岳岳脸.jpg)!
4 ) 奇幻森林是一部童话,更像成人世界的缩影
奇幻森林是一部童话,更像成人世界的缩影。
可能很多观众都有这样的感受,即使特效做到炫酷无比,也难免分分钟有出戏的冲动。我们原本认为的呆萌愚蠢的动物有了我们的情感和思维,这种排斥,大概是我们自认为站在食物链顶端,本能的生理反应吧。
你们只看到了热闹,我却看到了,这座奇幻的森林就是小小的成人世界。
在这座森林里--
狼群是避风港,是安乐窝。
可终究有一天,你要鼓起勇气面对外面的风雨。毛克利不是不知道自己是人类,他坚持与狼群为伍,是逃脱不了群体的安逸与无忧无虑。更害怕面对未知和外面世界的不确定性。
黑豹是导师。
永远在危难时刻伸出援助之手。它不是母亲,不能给你宠爱;不是朋友无法毫无顾忌的促膝长谈。黑豹是指路的明灯,给你精神以指引,帮助你摆脱烦恼与桎梏。就像闪烁的双眼,你永远不会在黑夜中缺少光明。
熊是朋友。
一个亦正亦邪,陪伴在你身边的人。它并非尽善尽美,却始终伴随你左右。
老虎是敌人。
永远不要松懈,不要屈服。直到你能够战胜它的那一天。老虎从树枝跌落,坠入熊熊火焰。其实是毛克利摆脱心魔,战胜了自己。
蛇是诱惑。
你若经受不住就会坠入万劫不复的深渊。
巨猿是恐惧。
它足够强大,也足够脆弱。如果你有足够勇敢,它不过是幻象,是纸老虎。
火是欲望。
欲望能成就你,也能毁灭你。
包裹了层层糖衣的童话总比赤裸裸的现实要来的温柔的多。
孩子们在影院里看得无比开心;成年人也未必理解的更深刻。
帮每一个人做一场不痛不痒的孩子们的梦,也许这就是迪士尼动画的伟大之处吧。
5 ) 冲着特效来的,也被故事感动了。。。
其实并非全新的故事,但是以全新的技术配以一个擅长讲故事的导演,片子就非常引人注目了。
基本上,迪士尼三个字,就代表了老少皆宜,当然,3D特效加上音效,某些瞬间还是着实吓了一跳。
和之前的“疯狂动物城”相比,此片写实度高到几乎不敢想像都是电脑制作 的,除了主人公。
如果在电影院看,注意动物的皮毛和肌肉运动的细节,我只能用叹为观止四个字来形容。
可以对比着狼图腾里的真狼和此片中的CG狼,因为狼图腾里全是实拍,而这里面的动物全是电脑创作出来的。这样的视觉冲击,也只有电影这种形式,让人心甘情愿看假的也津津有味吧!
剧透不透都没有关系啦,反正故事都是熟悉的。故事结构也还是挺简单的,毕意是迪士尼的电影,照顾到孩子们是重点,但黑豹的那句,你是人类,用人类的方法去战斗!不得不说还是有分量的点睛之句。
值得而且必须去电影院看!
6 ) 童话世界中的成人法则
能把一经典童话讲的如此深刻,适合所有在水泥丛林中缺乏身份认同的我们。
也许,你总觉得自己是异类,你总觉得自己和环境格格不入,你抗拒狼群的规则却又不得不遵守,你排斥黑豹导师的刻板教诲却又不得不听从,你有一个如棕熊一样爱自由又欣赏你不同的朋友,他却说他只是在利用你的单纯和技能.
你觉得危机四伏,你的周围,有无时无刻不想撕碎你的猛虎,妖娆魅惑却想吞掉你的巨蟒,还有想要掠夺你的才华爬上食物链顶端的猩王。
世界如此危险,你不属于任何族群,不适应这个复杂又艰险的世界。
直到有一天,你用你的技能救了一头小象,你才明白,你的不同是上帝对你最大的馈赠,坚持做你自己,执拗的走自己的路,哪怕反抗的是全世界也没有关系,因为只有这样,你才能做最好的你,世界,也会因你而不同。
人生来就是与众不同的,只是在成长中,盲目的遵从了狼群的规则,过于听话的听从了黑豹的教诲,被朋友伤心后开始放弃世界,或者被坏人迷惑,甚至屈服于权威,种种之后,迷失了自己。
如果你也挣扎迷惘,来看看这部童话吧,一百多年的童话作家,早已告诉了我们答案。
妈呀 这特效太棒了!迪斯尼这是要统治(收购)全世界啊!
每天一杯迪士尼,上班有劲了,加班不怕了,一口气都能做出10个PPT....
小阿三在自然奇观与万物生灵间穿梭出的童心奥德赛一曲。象神、猿尊、蛇隐、虎戾、熊顽、豹恪、狼慈,一言不合,便载歌载舞,打开丛林之书,都是最美的幻。
故事很弱,奇幻冒险,正邪较量,英雄情怀,单看剧情只给3星。然而特效强大,细节逼真,片尾Jungle Book做得用心。主题曲洗脑又魔性,听了两遍竟然记住了。路易王大概属于《猩球黎明》毛里斯的黑化版。啮齿动物都已经开口了,猴子和大象不会说话到底是怎么想的?人类掌握了工具,科技果然是第一生产力!
迪斯尼传统奇幻片!动物细节太真实,CG特效太棒,老少皆宜还吸引了60年代的那批粉丝,歌曲The Bare Necessities/I Wanna Be Like You怀旧经典到哭,就是被斯嘉丽的🐍吓到了😨。缺点可能是剧情太老派低幼(拜托原书著于1894年),已经难入某些人挑剔的法眼了吧!楼上说特效烂(发指是贬义词)什么鬼
很震撼,国外的CG技术居然做到这种程度了,动物如此逼真,毛发、表情栩栩如生。小朋友演得很好,明日之星。
这么好听的theme竟然只用了两次。第一次看中国巨幕感觉像看了遍枪版
《奇幻森林》是《丛林之书》最为成功的改编,对原著的尊崇与CG特效的完美结合,令电影将吉卜林这位文学巨匠昔日天马行空的笔触在光影世界中得以真切的呈现,而那极为逼真的丛林和拟人化的动物,奉献出了一个让人惊叹的动物世界。
居然没有狮子???!!!
欢迎收看动物世界,人与自然,探索与发现。故事又会想到《狮子王》,老虎一追小男孩,我满脑子急支糖浆,这一定是病!迪斯尼近期的政治性太正确了,该表彰!
视效惊人,故事白开水,人虎对抗比少年派low了好几个层次。当动物都开始说人话了,你能想象这个森林有多呱噪吗~
全世界都看迪士尼,这样战乱、腐败、革命、恐怖主义……都会少很多吧。
本来是为了蛇去看的,万万没想到自己居然会喜欢上熊~【不是说那种熊
本片情节比动物城略简单,但也挺感人。沿袭了迪士尼动画的风格,每个动物都栩栩如生,视觉效果无可挑剔。小男孩的表现令人惊喜。适合合家欢的片子。
【C+】火种代表的是人类对自然的入侵,毛利克为了划清界线丢掉火种,最后却靠火杀死反派=_=,主题绕了一圈等于白讲。表现形式也很古怪,画面追求真实而剧作却是动画式的简单,结果是二者互相削弱,歌舞场面尴尬无比
迪斯尼今年的电影让人惊喜,疯狂动物城已经口碑爆棚,这又将是一部迪斯尼经典之作。令人震惊的视觉效果让人感觉身临其境,生气蓬勃的环境和逼真的动物,会让你忘记自己是在看电影。剪辑流畅 , 新鲜有趣,老少咸宜。
视觉非常出色,几可乱真
seriously,男主被老虎追杀的时候跑去割树藤,我第一反应居然是:卧槽他居然想到了马上做一根逗猫棒!这也太聪明了吧!well,非常失望。
新瓶装旧酒。流弊的CG动画让动物栩栩如生,毛发分明。剧情虽老,观感却与小时候单纯看童话不同,如今是多了些思考,关于成长,自我认同和敬畏自然吧。
特效令人发指,故事极其幼齿……