杀死一只知更鸟

很早以前就听说过这部电影，但一直不知道影片具体讲述的内容，看完之后我才明白影片的名字是一种隐喻，跟打猎什么的一点关系都没有。先来百科一下：知更鸟的标准名称是欧亚鸲（Erithacus rubecula），又叫又叫鸫（红襟鸟），知更雀；是一种细小的雀形目鸟类，现归类为鹟科。知更鸟身体长约十四厘米，长着红色的胸羽，黑色的脑袋，明亮的眼睛。这种鸟按照剧中的说法，是没有任何害处的，给人唱歌，不破坏庄家，对人们的生活是有百益而无一害的。因此，杀死一只知更鸟是不道德的，也是不应该的！ 影片的情节就是在讲述人们将一个如同知更鸟一样对社会无害而有益的黑人，如何残杀的故事。电影通过一个孩子的视角，描述了整个故事。观众们从一个律师的孩子的口述中，以第三者的视角关注着整个影片进程。从她父亲接手案子时表现出的压力，到这个黑人被羁押时的冲突事件，以及庭上的精彩辩论，以及最后悲惨被杀的下场，一一真实的展现在银幕上。同时，影片还穿插进对一个善良、内向的神秘人物的描写，讲述他如何藏在暗中，暗暗地保护者孩子们的故事。这个神秘人物也如同知更鸟一般，可是他在人们的保护下，生存了下来，影片的结尾又给观众带来了希望。 影片的节奏舒缓而沉重，将一九三十年代美国社会对于黑人的排斥，以及黑人生活的现状，深刻的表现出来。黑人生来就是罪恶的，天生的罪犯，犯罪事件只要跟黑人联系起来，那罪犯肯定是黑人，这就是片中小镇上白人们的观点。即使黑人是无辜的，有铁一般的事实证明他是无罪的，可是在白人操纵下的法庭，他还是被判为有罪。影片没有给出黑人被杀的画面，但通过白人的说辞，难以不去认为，黑人被枪杀不是白人设下的圈套！在这样的社会中，在白人的统治下，众口铄金，积毁销骨！人们就这样杀死了一只知更鸟！ 作为一部1962年的拍摄的电影，可以正面描写黑人在社会上所受到的不公正对待的，影片的编导很有胆量。我对于美国历史了解不多，不过在六十年代还有黑人女佣的情况下，可以想象美国黑人的现状没有多大改善。看着这样的影片，谁能想到美国现任的总统都已经是黑人了。三十年河东，三十年河西，风水轮流转啊！ 影片在反映这个主题之外，还刻画了男主角这个坚韧、正直、勇敢的角色。他在影片中几乎是完美的人物，爱家、爱朋友、遵守职业道德，敢于正面威胁，而且还相当的勇敢。这样的律师形象，是这部影片成功的关键，也是本片不可或缺的人物。没有了完美的男主角，如何去反映深刻的社会现实呢？至于影片所刻画的神秘人，不过是编导给观众们的希望，告诉我们虽然社会有黑暗的一面，但是也有光明的一面。很可能，在你的身边就有着这样一个善良的人，在默默地守护着你。影片终究是要带给人美好的东西，这个角色的设定就起了此作用。 影片的拍摄方式很独特。通过孩子的视角来描述故事，并不是传统方式的叙事，看起来非常新颖。虽然这样的设置，稍显拖沓，因为孩子的喃喃自语太多了。其次，几次孩子们的夜晚活动，拍摄的很恐怖。黑漆漆的深夜，空无一人的大街，以及紧张的音乐，每当出现这些场景的时候，我都以为我在看恐怖片。这些画面，有一部分吓到了我，我没想到一部拍摄于一九六十年代的电影也能拍的很吓人。那些让我害怕的场景，可以单独剪辑出一部恐怖短片，绝对能吓死人。 本片演员表演非常出色，尤其是孩子们的表演。天真无邪，生动活波，这就是我对于他们表演的评价。他们的表现是非常让人信服的，即符合剧情，又符合他们角色的人物设定，非常完美。没有想到，好莱坞的天才演员，在一九六十年代就非常多了。男主角的扮演者是Gregory Peck，他是一位大明星，不过我对他却不熟悉。这是我第一次看他的电影，给我的感觉中规中矩，即没有大失误，也没有给我留下特别深的印象。可能以后他的电影看多了，就会了解了吧。 总的来说，这是一部值得入选IMDB250的电影，是一部好电影。可是，这部电影不能多看，影片的主题很沉重，看多了心情会压抑，看一遍足矣。

影史评价最经典的电影英雄形象。

《杀死一只知更鸟》里的芬奇先生荣登榜首。既不是漫威类型的超级英雄，也不是一个打十个的硬汉类代表的施瓦辛格类型，甚至也不是学富五车，家庭优渥，以身作则教育的优质中产类型，偏偏就是格利高里派克饰演的芬奇先生。

注意这里评价的是英雄形象，而不是英雄父亲形象，所以这个当选的含金量之高几乎登顶。

除了经典性本身就相当限制入选资格，没有年代感肯定谈不上经典，格利高里派克本身具有银幕内外的完美人格化的统一性，也为他的当选赋予了足够了说服力。

回到文本人物中来。

最为深入人心的经典英雄形象，也就落实到了普通人的基本信仰。

他没有富可敌国的财富，在经济危机的1932年，他连保证家里的温饱都还勉为其难；也没有大杀四方的功夫或力量，被反派吐口水在脸上也没有发作报复，即使他是个神枪手，也仅有一次是射杀一条镇上流浪的疯狗，且还酝酿了很久；他有一定知识和专业，但也并不是天才型，动辄拯救世界的主角光环加持，他只不过是个小镇上的律师，最擅长的是为红脖子们拟一个毫无破绽的遗嘱；他都没有一般影片里的大男主具有的异性吸引力，群芳环簇，然后坐怀不乱的君子之风，通篇就没有表现出他对异性有多大的魅力吸引，只不过是彬彬有礼而已；说他执着于事业，他甚至都没有足够有说服力的成功案例，即使他坚持不懈地为一个黑人嫌疑人辩解，最终还是败诉，导致黑人越狱而死；说他是一个 成功的父亲吧，其实儿子不听话躲在树上，他叫他下来吃饭都做不到，临睡前给女儿读读书，还被学校老师耻笑，他忙于工作和生计，能陪孩子的时光并不多，导致儿女们经常跑出去野，探险，还面临危险。

他中年丧偶，经济萧条之际，也只能勉强维持生计，儿女淘气，他也没有更多时间陪伴，他竭尽全力打一个官司还失败了。镇子上的白人们厌恶他，嫌弃他，围攻他，甚至袭击他的子女时，他都没有第一时间在场，营救孩子们的还是一个公认的疯子；黑人们几乎拿他当救星，可惜他也没能通过法律打赢官司，辜负了当事人全家人的信任和膜拜。他最后做到的仅仅是，在警长的强势暗示下，默许了反派之死是自己误杀的糊涂说法，为了给“疯子”或“儿子”免责。

就是这样一个几乎无能为力的平凡人，却成为了影史上最为闪耀夺目的经典英雄。

因为他作为一个平凡人的坦然，他的坚持，他的勇气，他的公允，他在黑人死后的深切的自责和羞赧，他对白人群体傲慢与偏见的痼疾的深刻洞见和自省，在那个萧瑟的大萧条时代，他的人性光辉闪烁着温抚人心的力量。

他对不能杀死一只无辜的知更鸟的朴素认知，使得他对孩子们乃至对观影者所传达出来的信息，是那么的掷地有声。超越时代，超越肤色，超越阶层，超越伦理，人，生而平等。

他允许他的孩子们从小就对他直呼其名，这就是平等的开始；

大萧条时期，他为镇上的平民几乎免费打官司。收入仅为一袋土产品，他毫无居功，坦然笑纳，垂范给孩子们什么叫做诚实，他说，咱们家没有钱。

儿子怂恿他去踢足球，因为他以老了为由不去，儿子执意蹲在树上不吃饭。他由着儿子，超越一般伦理片好父亲为了孩子啥都豁出去的设定，老了就是老了，踢不了就踢不了，不丢人。既然平等对待，我不强求你，则你对我也不能强求；

女儿在学校打架，老师甚至嘲笑她的阅读能力。他也能一笑置之，咱们晚上继续阅读吧；

即使他是神枪手，也从不在人前及孩子们面前炫耀，即使射杀一只疯狗，他也踌躇再三，掌握生杀权力，需要何等慎重；

面对汹涌而来的持枪拿棒准备擅自处死黑人嫌疑人的白人群体，他泰然自若守在门口，正襟危坐，据理力争。待干戈平息，他第一个告诉的是身后房子里的当事人，没事了；

在法庭上，他独自面对偏见上头的绝大多数，细数逻辑证据，侃侃而谈。但偏见的力量终究黑云压城。败诉后，他还鼓励当事人继续上诉。他能发现黑人嫌疑人的无辜，也能体谅控方诬告女子的不易，尽量不当面揭穿，保持体面。直到黑人死后，他才崩溃，第一时间跑去告知并安慰贫困黑人家庭。即使于事无补，且加剧与白人群体的隔阂。他也当仁不让；

被反派白人父亲一再挑衅羞辱，且将口水都吐在脸上。他也没有发作，因为他从不迷信暴力，他坚持的是他自己的真理和原则。个人荣辱并不介怀；

他在最后的妥协，似乎背离了他坚持的法律真相，然而恰恰说明了他在一个律师的身份之外，还拥有着普通人的良知和情愫，为了避免让那个被偏见封锁了多年的，然而却善良勇敢的BOO，遭遇无妄之灾，就好像暗合着东方信奉的因果报应，在警长的坚持下，他选择了沉默。他并不是一个冥顽不灵的教条分子，或者诛十族耐我何的为所谓理想坑害亲人的殉道者。他只不过是平凡的父亲，普通的知识分子，有责任感，有良心，摒弃傲慢与偏见的的，能坚持初心的大写的人而已。

影史垂范，平凡的英雄，当如是而已。

2023年7月5日

17:58