正义的算法

闲来无事一口气炫了几集，来谈谈看法。

正义之眼

刘浪，知名精英律师，爱钱、抠门、自负、利益至上。在诉讼这件事上，他的套路多思维广不局限，能尽可能利用法律程序规定，给委托人利益最大化的结果，这样他便能得到更高昂的代理费，说白了还是金钱至上。

林小颜，新人公益律师，单纯、热心、元气、正义之上。她身体里流动着正义的血液，誓要和一切恶势力作斗争，还人间清白与公道。

两个三观背道而驰的人，屡屡交手，甚至机缘巧合，对手变战友。也正是借由二人办案诉讼的过程，剧集开始讨论着一个严肃的议题：何为正义？

写到这里，按照以往剧集的习惯，男女主定是要在搞事业的过程中互相看对眼，从冤家变情侣，开始谈起甜甜的恋爱了。但这部剧却不按套路出牌，男女主不谈恋爱，一心只搞事业，可以，这个我喜欢。

说回来，何为正义？

在“毒果冻案”里，林小颜的委托人最终选择接受刘浪的建议，放弃冗长而不知尽头的诉讼过程，领取众乐集团的封口费，解决昂贵的治疗费用，尽快让孩子痊愈。没想到事情竟因林小颜曝光众乐集团黑产业链而产生了反转，委托人的赔偿金打了水漂。委托人表示：“我能理解你们的做法，对社会有正向意义，但这不是我们想要的。”

他们想要的，不过是孩子的“救命钱”。

于是弹幕里有人说：“钱才是衡量公平的直尺。”

看似冷血，却是我们不得不面对的残酷现实。

林小颜想为所有食用过众乐集团果冻的孩子讨一个公道，铲除黑心企业，求得公平正义，却损害了自己委托人的利益，没有能最大化最快速地解决委托人具体的困境。不过还好孩子当时已经解除危机。而刘浪作为黑心企业的代理律师，奉行一切以委托人利益至上的原则，反倒能让林小颜的委托得到应得的赔偿，给孩子救命。很讽刺是吗？但这就是现实。

试想一下，如果这件事出现在你身上，你又会怎样选择？

这其实是经典的“电车难题”，无论怎样选择，你对另一边的放弃都是不道德的，所以在这种境遇下，并不存在完全的道德。

反正我想了想，我应该也会像那对夫妻一样，放弃诉讼，拿了封口费，去救孩子的命。我不敢为了一个未知的结果蚍蜉撼大树，去赌上孩子的性命。

悲哀，却又现实，因为这就是人性。

再来看“无良工地案”，这个案子几经反转，在剧情上很是精彩，但站在剧中人的立场上，故事却很是心酸。吴建勇诈领保险金，只因这笔钱可以救下两个贫困多难的家庭，何况他做工的工地确实存在没有安全措施、老板压榨工人的情况，工人在工作中无论受伤还是意外死亡，皆得不到应有的赔偿。如果你是律师，你会怎么做？是帮吴建勇隐瞒真相，领取保险金，救了两个家庭，却违背了职业道德；还是让吴建勇自首，保险金泡汤，无良老板逍遥法外，违背了你做人的良心？

以上两种都不是最优解。

刘浪精于算计，算钱、算人、算心，也算法律。每个案件都有算法，他所做的，不过是为委托人计算出最优解，求得令他们利益最大化的结果。你可以说他耍手段钻漏洞，但在吴建勇案中，他确实用自己的计算，为弱势群体找寻到了他们想要的正义。

所以，何为正义？

正义从来都没有一个标准答案。因为人性本就无法用简单的黑白对错来评判，正如弹幕里所说的那样，每个人对正义的立场、理解、要求不一样，此时程序正义便是一根标尺。律师所需要做的，就是用他们的法律知识去计算，让正义得到最优解。

喜剧之风

这部剧是在轻松喜剧风的效果下，去讨论法律与正义这个严肃的话题。这种做法，其实有利有弊。利在于化解案件背后的沉重，让人观看时更轻松；弊也恰恰是因为化解了沉重，有时可能欠缺一些对人心灵会心一击的感觉，情绪刚上来，忽转一个搞笑镜头，就忘了自己刚才为什么想哭了。

比如正在为“毒果冻案件”感慨呢，结果画风一转，开始致敬王家卫：

两个在酒吧确认过眼神的男女，上一秒还在耍帅，下一秒女人就掏出了名片，让男人带朋友来面试，给自己的事务所招兵买马，男人秒变工具人。

虽然来了个措手不及，但冲淡了压抑的情绪，心情瞬间就明朗了。

对我个人来说，看过了太多沉重的律政剧，换换口味，也还不错。尤其剧集在男女主设定上，中二又热血，放在喜剧的氛围里，就极其合适，让所有的包袱看起来都不违和。就比如刘浪在法庭上一人分饰两角，自己为自己辩护的桥段，精分又自恋，配上陈柏霖的帅脸，一股浓浓的搞笑日漫气息。生活已经够苦了，看他们热血又中二的“大杀四方，惩恶扬善”，为何不可呢？

此外，我还想特别提一提全剧贡献了最多笑点的“父子戏”。

天降小孩，刘浪喜当爹，成就“海王”名号。没想到能把民事案件打成刑事案件，叱咤律政界的刘浪大律师，竟然搞不定一个小孩！从此面子一去不复返。

不得不感叹，小朋友演技真的好，是个当演员的好胚子。

全剧类似这样的桥段很多，在喜剧元素方面有点小心思，有点小文艺，也有点独特的小味道。不走常规的律政剧套路，没有过分渲染沉重与煽情，也挺好。

女性之力

这部剧另一个让我很喜欢的点，是它关注到了“公益律师”这个群体。

女主所在的聚心律师事务所，由包括女主在内的三位女性共同经营。她们不在乎诉讼费的多少，专门做公益案件，帮扶弱势群体，和早期的刘浪形成鲜明对比。三位具有公益精神的诉讼律师挤在不大且杂乱的办公室里，要时常为房租发愁，要拼单买化妆品以拿到最大优惠，却仍元气满满地乐观地迎接每一天，为每一位上门求助的弱势群体求取他们应得的正义。他们其实想挣钱，奈何太有公益心。《正义的算法》一改华语律政剧中对律师形象的定位，不仅变得更接地气，也让人看见公益律师的日常，让人相信，即便弱者，也有求取法律保护的权利。

看见剧中阿伯阿嬷因为买到虚假营销的产品而上门状告无良商家，就会觉得很欣慰，这不就是我们一直追求的人人懂得拿起法律武器保护自己权益的美好愿景吗？

说完优点，再说说想吐槽的地方。

相信很多人在观剧的时候，都听到了那神奇的“哔——”吧！

弹幕里在呼唤唇语十级大佬前来翻译的同时，抱怨连连。

虽然理解平台为了剧集上线过审不得不消音，实属无奈之举，但建议平台可以放个“翻译”后的字幕，好让剧情连贯，让观众不至于一脸懵。

最后总结一句，请记住，这世上总有人在拼尽全力寻找正义的算法，是他们的存在，让这个世界多了那么一些真善美。

还好有林小颜给我洗眼睛，又可爱又有正义感今天最后两集了，看了《庭外》过后的ptsd就由郭雪芙来弥补吧！ 正义的算法必看的要素 人物塑造 刘浪是一个利己主义林小颜充满正义感，围绕两个人展开的戏剧冲突并不是感情（爱情）冲突而是性格冲突，反映在两人处理案件的态度上所以在一定程度上这部剧并不是腻歪的爱情剧，而是职场剧。两人的性格冲突在推进案件的同时既制造了喜剧效果，又引起思考我们应该如何看待法律，法律是绝对利益的工具？还是绝对正义的工具？在看完了一大半之后我认为应该在二者之间找到平衡，在保护正义的同时也要保持理性！ 同时对人物的塑造是内外节奏的统一，比如对刘浪的塑造会觉得人物在某几集太过自私但在某几集又认为他的自私是基于他理性思考合理权衡的结果；而在有几集会觉得林小颜过于正义感爆棚，但后来也才发现正是因为有了她这样的律师法律才有了温度。而当故事逐渐推进才发现两人是相互影响的。 导演对人物塑造也能让人产生共情是合情合理随着剧情推进的，同时又有点在平淡生活中的感动。（比如在替小朋友打官司那集，刘浪就觉得他只是个小小孩什么事都应该听大人的；而林小颜发现了小朋友的压力尝试去了解小朋友的时候就感觉她是一个在理性法律面前有温度的律师，她拥有律师的优点倾听和正义同时又有缺点对正义的固执！她与小朋友的相处也能引起大人和孩子相处的思考和共鸣，大人和小朋友在某些程度上是平等的可以作为倾听与被倾听的对象且互相交换角色的。） 叙事内涵 本剧是以单元的形式进行的，印象深刻的是医生与律师、天才小孩、疫情之下的“法律”与人情还有最后几集的诈骗案。特别贴近当下的现实，讲的是小老百姓的生活。而像《庭外》这种腐败与探案结合的倒像律政剧倒悬疑的太悬浮了，一个大男主的形象几个女性角色感觉对剧情没有啥推动作用而且你要制造悬疑紧张又瞎jb硬切镜头硬跳看的反胃，而且《庭外》的台词也太过于生硬和远离生活谁的生活天天都是tm凶杀腐败而且你要制造悬疑效果台词像小说一样是念出来给观众的，根本就不合适！这真的是拍过《大明王朝》和《走向共和》的导演，真的是《白夜追凶》的剧组，如果是那就是这部剧幕后的态度问题这些问题在大陆影视这几年也是存在的“高级”导演用低级态度拍的影视让人担忧。 反观《正义的算法》演员喜剧性的表演，夸张的肢体动作和到位的镜头语言以及后期制作，使得整部剧就很有视觉冲击和戏剧性拍出了平淡生活的不平常，不悬浮不管是从演员表演到整部剧都看出了创作者不同的态度。总之宁愿看《正义的算法》也不要追《庭外》都用好评来娇惯大陆导演大陆的作品只会越来越不行，好吧《庭外》的评论区都是清一色的好评《正义的算法》差评比它多但是存在的问题确实存在要不然也不会因为冲了15块那么暴躁，《庭外》的评论区也感觉很意外似乎我就是《正义的算法》的水军就硬吹，其实《正义的算法》也有缺点那就比如一些喜剧情节真的像日漫就特别爆笑和离谱但是这样也好当下也需要这种对社会有关注又能不制造焦虑与硬扯的好剧。

“正义”可以有“算法”？那该如何计算？

抱着对片名的好奇，对陈柏霖十年重返台剧的期待，我在小破站打开了该剧。本想先浅看两集再说，没想到，这一看就停不下来，一晚上刷完了首更的6集！

首先两集一个小案子的内容设置，每集片长35分钟左右，体量不大，剧情紧凑，再加上演员夸张搞笑式的表演，有点无厘头的风格，让我在轻松有趣的氛围里，不知不觉沉浸在剧情里。

陈柏霖饰演的明星律师刘浪，和郭雪芙饰演的菜鸟律师林小颜，是截然相反的两种思想性格和处事方式。

刘浪的口头禅是：“我只在乎当事人的最佳利益”。他能力超群，对法律条款烂熟于胸信手拈来，只想在维护好当事人权益的同时，拿到更多的酬劳。看起来，这个律师好像只知道钱钱钱，完全不在乎正义和原则，是一个金钱利益至上的精算毒舌律师。

而郭雪芙饰演的菜鸟律师林小颜，则是一个满怀热血、追求正义、热心公益的新人律师。她对违背法律和良知的事情，一律拒绝，一心只想帮当事人伸张正义，让坏人得到应有的惩罚。

观念、追求、职业准则都不同的两个人，却阴差阳错碰在一起，还恰巧成为了同事，戏剧冲突和矛盾张力在这一刻自然就产生了。

第一个毒果冻案中，刘浪和林小颜分别是原告和被告的代理律师。原告夫妻的儿子，因为长期吃众乐公司生产的毒果冻，导致肾衰竭。

热血律师林小颜希望曝光真相避免其他儿童再受到伤害；而刘浪看到了原告夫妇救治孩子急需钱的需求，提出了用封口费和解，但需要这对夫妇放弃维权。

一边是社会正义的天平，一边是给儿子治病的救命钱，亲情人性与社会良知，到底如何选择，困扰着李先生李太太。最终，他们还是屈从于现实的困境，选择作为救命钱的封口费。

不过，由于刘浪的“天降儿子”，萌娃刘良良的捣乱与帮忙，林小颜意外拿到证据，无良企业最终被媒体曝光。

看到这里，面对因吃毒果冻而肾衰竭的小孩，我们观众肯定也和林小颜一样义愤填膺，恨不得这家公司立即倒闭，恶老板赶快得到应有的法律制裁。

可是，具体到受害者的父母身上呢？是看着自己心爱的儿子躺在病床上奄奄一息，而自己却凑不够医药费；选择曝光不良公司，誓要寻求一个公平和正义，可能要忍受长达五六年的漫漫诉讼路，浪费和牺牲掉大量的时间和精力，最后还可能落不到什么赔偿。

“正义” 二字，说起来谁都头头是道，但具体的事情落到谁的头上，谁都要好好在心里掂量掂量。如果我是李小弟的父母，我会毅然推开对方主动奉上的封口费，只想着曝光不良公司，而置自己儿子的生命于不顾吗？

刘浪虽然看似玩世不恭，只在乎自己当事人的利益，实则，他是在见多了类似没有结果的案例后，选择了一种对原告被告双方都有利的处理方式。在维护好自己当事人利益的同时，也最大限度的为弱者争取到了现实迫切需要的补偿。

当然，我们都和林小颜一样，希望不良公司和违法行为都能及时受到惩罚。但是，把正义放在不同的计量器里，却会得出完全不一样的算法与重量。

第二个劳工维权案非常精彩，还带有悬疑色彩，不断反转。工人吴建勇意外因工“去世”，本来以为是一个普通的赔偿案，没想到刘浪和小颜意外发现吴建勇没有死亡，而死去的是泰国黑工。瞬间一个全胜的维权案变成了诈骗案。但刘浪充分发挥了精算优势，和林小颜一起奔波在工地，找到了案子的关键突破口——工地老板压榨劳工，让吴建勇过劳致残，凭借这一点，案件翻盘。

但其实吴建勇致残是之前车祸受伤的，刘浪通过移花接木的方式让这成为了证明过劳工作的关键证据。

林小颜得知之后提出了一个问题，用这种方式得到的正义算正义吗？

她在问刘浪，也是在反问自己，反问观众。

刘浪用不那么光明磊落的手段，帮助底层打工者拿到了赔偿金，这样看起来似乎不太符合真诚法则。但是，如果不用这样的方式，又如何帮被黑心老板压榨的底层打工者维权呢？

维护权益和坚持正义，有时并不是对立的两面，而是相互平衡的一个整体。跟随刘浪和林小颜两位律师的碰撞，一个个案子中面临困境的弱势群体，让我们看到了不一样的人群视角。每个人所处的环境不同，位置不同，所遭受的命运不同，他们眼中的正义和公平也会不一样。

《正义的算法》中的案件，都离我们普通人生活很近，食品安全，打工者维权，生活教育……每个案件就如同一个窗口，让我们看到了社会的不同剖面，每个细小的剖面下，都展现着当事人无奈或心酸的社会现实。

在第三个案件中，刘浪因为“儿子”刘良良误入黑心幼儿园，亲身体验了一把“投诉无门、维权不易”的弱者感受，从而对社会的弱势群体又多了一层理解。

而习惯用公平和正义作为标准、依然热血的新人律师林小颜，也通过与刘浪共事的碰撞与磨合，逐渐学会了用多一重的视角去看待同一件事，从而用更加弹性和多元的方式，去帮助那些面临困境的当事人解决难题。

案子在继续。刘浪和林小颜也在搭档办案的过程中，不断刷新着认知，思考着案件与人生。

剧集看似是一部律政轻喜剧，但喜剧只不过是它的外衣，在轻松搞笑的外衣下，包裹的却是颇有些残酷沉重的现实内核。

前6集都展现出普通人在面对的法律困境以及道德困境时的无奈和心酸。这些案件很普通常见，但正因如此，才激起我们大众的共鸣，让我们在看剧过程中，随着剧情和角色一起困惑和思考。

以往，我们可能认为，当正义与利益产生冲突时，当然应该毫不犹豫地选择正义。可是，如果正义和利益并不是对立的两面，它们像天平一样需要左右衡量时又该如何选择？

正如毒果冻案中的受害儿童父母，劳工案的维权，这些生动案例，让我们学会用多重的视角，去看待和思考，何谓“真正的正义”。

一千个不同的人眼中，就有一千种关于“正义”的理解和定义。境遇不同，诉求不同，对正义的理解和感受也就不同。我想，这也是这个剧想带给观众的一点启示吧。

最后想说，陈柏霖还是那么帅，那么惹人爱，期待看他后续如何办案。

还有剧中的可爱萌娃良良，简直把我萌化了。这样的萌娃，给我来一打！（文/第一滴露珠）

感觉已经很久没见陈柏霖了，上次看他的剧还是跟林依晨合作的《我可能不会爱你》，那段时间多少人想要个男闺蜜成真爱的李大仁啊。看他在新剧里演了一个气质痞帅的律师，跟大众常规印象里那种严肃正经的律师很不一样，我看着也有很强的反差感，陈柏霖真是不带一点偶像包袱，如同辩论鬼才，角度刁钻，让人印象深刻。

而我上一次看郭雪芙的剧，还是她跟刘以豪谈情说爱的《我们不能是朋友》，漂亮，知性，跟她的气质很搭。而这次也是一改造型，变成中二、热血、正义感爆棚的林小颜。

我一开始不知道他俩合作能擦出什么样的火花，而且因为是律政题材就担心比较正，是严肃又正经的那种，怕看着累！但两个人的设定比较有趣，让律政这个比较严肃的内核多了一些轻松欢乐，追起来很容易。

他俩之间的反差和对比很感强烈，比如，陈柏霖饰演的刘浪是个帅气的“坏男人”，有名气、有实力的资深律师，一直秉持“我刘浪从来不管什么正义，我从来只在乎当事人的最佳利益”的观念。他的感情生活显然比较丰富，也为从天而降的萌娃刘良良埋下了伏笔，“良哥”可是一个非常可爱又关键的人物呢！

林小颜是新人律师，从她一直安慰众乐果冻案的当事人别担心就能看出来，哪里是安慰别人明明是在安慰自己！一方面担心自己是新人得不到当事人的信任！另一方面也能遮掩自己的紧张感！她的外形也比较漫画风，泡面头，黑框眼镜，怀揣梦想，想为社会争取更多正义的律界新秀！

我看他俩互动的时候特别开心，连带得剧情也好玩不少！

林小颜：“这个刘烂根本不值得信任。”

刘浪：“我看到这颗泡面头就倒胃口！”

林小颜：“我看到你才想吐！”

一直针锋相对，充满了火药味。

当然，《正义的算法》真正好看的部分是，借他们两个人的立场与冲突，去表达什么是正义、什么是善恶、什么是人性的复杂。

比如在众乐果冻案里，林小颜最终做出的选择，对社会而言是正义，对当事人而言则不是最想要的那个。因为她对正义的理解比较绝对，也比较学院派，正义就好像是唯一的标准答案，是从朴素的道德标准、大众的是非观去判断问题，凡是不符合普世价值观的都不是真正的正义，即“恶法非法”。而刘浪的做法是把法律当成保护当事人利益的工具，但凡是委托人想要的，他就会在符合法律规定的基础上进行辩护和争取。

他们如同天平的两端，一个把社会大义放在最高位置，一个千方百计为当事人争取利益最大化！对于这两种观点，剧中没有明显的倾向性，还是交给了观众自己思考，或许他们也不知道“正义是什么？那是我们律师一辈子要找的答案。”

随着剧情的深入，刘浪因为众乐果冻案，“身败名裂”，一无所有，阴差阳错去了林小颜所在的聚心律师事务所，我觉得后续两个案件更具有现实意义，一个是深层次探讨人性的劳工案，一个是讲诈骗的幼儿园案，作为观众也能感觉到两个人的改变和反思。

我个人觉得劳工案相对来说比较有意思，案子里有一些反转，刘浪的做法也给林小颜带去了一些思考。如果按照林小颜理解的正义，一定会把吴建勇没死当成欺骗，自然想告诉法院和工地老板真相。可这样做的结果就是吴建勇很可能被重判，而没有合规保障工人安全的工地老板的处境也会改变。不要去要求受害者完美，而要去看清背后的真相。

我觉得在这个案件里，刘浪和林小颜要守护的正义是帮助那些弱势群体，保障他们的合法权益，但是，这个过程中可能也会发现当事人的问题，那么大方向不变的情况下，依旧要为这份正义努力。

所以，在林小颜追问刘浪“抛开利益，守护正义的感觉如何？”时，刘浪说明了自己的真实做法，他从摔坏的摩托车这个细节已经推断出，吴建勇在到达工地之前已经受伤，但是他并没有完全抛开当事人的利益去代理案件，而是尽可能地为吴建勇争取利益。

而幼儿园案是带着轻松的感觉讲一个严肃的事，小朋友们很单纯，容易被大人骗，而大人有时候很浮躁也容易被不怀好意的人骗。那么，到底要不要因为小额诈骗而花费时间、精力维护自己的合法权益呢？如果对手非常狡猾，是不是可以用一些非常方式进行？对此，林小颜和刘浪又有不同的理解。

在元气幼儿园案之前，还有一个小插曲，就是几位女律师遇到的“瘦腿裤诈骗案”，林小颜和妮可姐收到的所谓瘦腿裤，惨不忍睹！简直像在侮辱正常人的智商，也借此向我们交代了林小颜对诈骗的看法。她觉得只要被骗就要积极维权，一个人想买便宜的东西不是错，但商家利用消费者的心理虚假宣传就是违背底线，侵权谋利。如果每个被骗的人都不维权，那些无良商家永远都会逍遥法外！而刘浪感觉因为几十、几百块的劣质商品维权，太过麻烦，有那份心力和时间早就赚回了被骗的钱。这里林小颜代表的算少数人的感受，刘浪则是大部分人更普遍的状态。

但显然他们因为一起办案，都增加了一些理解和看待事情的角度。比如，刘浪因为“良哥”在元气幼儿园的糟糕经历，才惊觉自己被骗了！

什么事都是发生到自己头上才感觉气愤和无力！一个资深律师居然会在合同上踩坑！于是，他决定为自己曾经看不上的事情维权！维权从来不是只有大案、要案或者能赚钱的案子才值得做，每一个能维护他人正当权益的案子都可以做！

这里林小颜给我的感受是，她也开始逐渐理解那些明知道某些做法正确，但由于种种利益纠葛不敢或不愿站出来的人。不再强求他人跟自己一样追求标准的正义。

要知道众乐果冻案的时候，她的做法的确惩治了黑心企业，但如果小朋友的慢性肾衰竭突然变严重，那笔打算私了的赔偿金就是救命钱！她莽撞的正义行为，很可能耽误孩子得到及时的治疗。

从第一个案子到第三个案子，人物的心理和处事方式真的一点点发生了变化，这种两方的辩证看法很有意思。根据前几集的案子，也能知道剧中选择的案子都比较贴近生活，讨论的一些问题也很有社会价值。我估计之后的案子也比较有看点，我真还挺期待的。

另外就是剧中生活线的铺排，编剧放了一些钩子，比如，良良的妈妈到底是谁？她又遇到什么问题？我猜测她后续出现可能也会得到“针尖对麦芒”组合的帮助。还有就是到底是谁在黑刘浪，我还挺想知道答案的。

我感觉像这样的单元案件，设置还是挺友好的，两三集一个完整的故事，人设有趣、剧情烧脑，追起来不会感到疲惫，再加上带有一定的社会意义，又拔高了一些案件的立意。像诈骗案这种真的很容易代入当事人的立场，如果是我买到了骗人的瘦腿裤会不会追责？如果是我亲戚家的孩子读了黑心幼儿园，又该怎么办？正是因为偶尔带着这种心情去看剧中主角们的反应，才能在某些时候与之共情吧！

观感轻松愉悦的律政剧。原来律政剧的基调并非一定要沉重，也可以用糖果外衣包裹与消解内里的苦涩。两集一个案件的节奏明快不拖沓。刘浪与林小颜分别是混迹江湖多年的毒舌老手以及初出茅庐的职场菜鸟，表面看代表的是两个不同的群体，但也有可能是同一个人在不同人生阶段的反映，不是吗？职场小白可能在社会职场的浸润中渐渐变得老奸巨猾，但值得庆幸的是，编剧笔下的刘浪心底仍保有人性中的良善，希望自己也会是如此。 正义是什么？就如刘浪所说，我们所看见的不一定是真的，真相我们未必能看见。这部剧的一个惊喜是，里面的每个案件都是如此真实，似乎在社会新闻版面上都能看得到类似案例。而我们作为普通老百姓，无论是对引起关注的爆炸新闻，还是对周遭发生的事情，是否至少应该保持思辨与判断能力，警惕舆论的负面影响，不轻易被情绪裹挟而盲目下结论呢？（ps这部剧每个案例的演员演技都好赞，各种情绪都演得好到位噢） 至于这部剧的感情线，万万没想到只有配角有感情戏，两位主角居然没有！好吧，虽然想磕糖的我有点点失望，但是转念一想，或许现实就是如此吧，没有偶像剧里男女主那么容易相爱。对于刘浪来说，没和女主在一起也是立得住脚的，毕竟人如其名，是可以在酒吧把妹带回家的浪子，林小颜目前还不是他势均力敌的对手...徐达恩和妮可则是很强的喜剧担当了，两人的互动频繁致敬王家卫电影片段，”两个受过伤的灵魂更懂得彼此珍惜”，能把生活过成喜剧也是真的好笑。（btw上次看陈柏霖演的李大仁已是十年前的事，为什么他的模样身材可以像吃了防腐剂一样完全没变？！） 特别喜欢刘浪在大结局最后的独白。”总要在离别的时候，才学会说再见。说了再见，才开始想念。......遇到不同的人，试着一起向前走，遇到对的人，就该相守一生......”很开心在即将开启新生活前的夏天遇到这部剧，希望自己继续葆有勇气，坚持心中的善良。

自从知道了迪士尼+和B站要联合出品《正义的算法》，就进入了双厨狂喜的期待模式。而一次性上线6集的放送模式也堪称“豪放”，没想到如此顺滑，节奏畅快，金句频出，一口气干出毫无压力，而这种“台剧+职场”的搭配实在适口。

有“宅男女神”之称的郭雪芙，颜也正好打在我的点上，《就是要你爱上我》是我第一次对她留下印象。而在《正义的算法》中她饰演的林小颜让我大大刷新了认知——泡面头、遮住半个脸的大框眼镜、大方格衬衣或者全套职业装，既有知性的一面，又随性可爱；而且她丰富的表情，很适合做成可爱系的表情包。这种完全打破我印象中有些距离、有些端庄的甜sexy范儿的突破，还是让人耳目一新的。

小颜善良热情，同时具备一定的专业性（但又不是咄咄逼人那种），一腔热血就想要为穷苦之人伸张正义，坚定地相信正义之光，不惜自己拿不到律师费也要讨还公道。最有趣的是她的神经大条，和陈柏霖的对手桥段往往只占下风，但她却毫不在乎、越挫越勇，这样的她绝不是蠢或傻，更多是一种当代人的爽朗和率性，像她的泡面头一样弹性柔软又充满韧劲儿。

陈柏霖因为电影作品众多，简直可以算是我从小看到大的艺人，虽然看过的剧只有《我可能不会爱你》，但同样的西装扮相，让人不得不感叹他真的非常适合：双腿又细又直，攻气十足，简直凸显了所有的身材优势。而即将步入40岁的他依然处于颜值黄金期，搭配剧中刘浪略带中二夸张的表现，一切都恰到好处。剧中的他颜艺双馨，话语中处处机锋，极快的推进剧情，你就知道他随时准备开启花式腹黑，并且以非常动漫的表情、肢体动作和高密度的双高——高智商高情商台词——承担的全片最多的高能笑点。

刘浪一开始生活在一个“胜利即正义”的世界里，利益最大化是他打官司的根本目的，这就跟郭雪芙饰演的小颜形成非常鲜明的反差。随着故事一步步推进，两人关系发生了微妙变化，使他们之间增加了理解的可能和共同的立场；同时由于接手了一些“平民案件”，让这位多金、有名、曾经处于社会高位泡沫中的金牌律师，越来越能够体察民生疾苦，真真切切感受普通人在生活中的困境。

片中还有一个催化剂，就是萌娃“良良”，这是个高颜值却颇有心机的小朋友，第一次出场就在烘焙店，对着正在结账的刘浪大叫：“爸爸，给我买这个”，正当我们都以为帅哥被萌娃碰瓷的时候，却发现这孩子真的能说出他的名字，甚至知道很多关于他的事情。于是刘浪就这样被“赖上”了，在他原本冷冰冰、高大上的都市生活中，增加了一项“甜蜜的负担”。

帅哥vs萌娃，简直是天然的完美戏剧设定。他们一起通过“演戏”赢取猛男房东信任，租到便宜房子那一段，不仅体现了两人完美无间的即兴配合，笑料做足，而且还对萌娃的身世透露出零星；在“幼儿园案”中，他为萌娃修理“杯杯侠”，那一刻真想大声宣告世界：带娃的男人也可以很帅气！

对待萌娃，刘浪可不是一开始就束手就擒的，他也曾狠心扭头就走，也曾跟萌娃斗智斗勇，甚至在一个关键时刻，被萌娃一个原本善意的举动“坑”到底儿掉，不仅丢了光鲜亮丽的工作，而且还被他原本看不起的对手——一家小律所的公益律师小颜击败了。

正是这个具有强烈戏剧性的转折，让刘浪和小颜有机会不再坐在桌子的两侧、代表不同利益针锋相对，然而没想到的是当两人告别了“原告/被告的委托人”身份后，成为同事的他们反而因为一些更加原则性的东西而形成更加鲜明而微妙的冲突。

所以不得不说，这个设计相当巧妙，将原本的二元对立，自然而然地递进成了一种“黄金搭档+欢喜冤家”的模式，两人既要为了共同目的“不得不”合作，又因为观念和立场的不同而产生大大小小的冲突，然而在冲突化解和相互理解的过程中，正好契合了《正义的算法》核心议题的复杂性。

以目前6集来看，故事的重点并不在于揭示现实的黑暗面、重拳体现法律的公正判决，而是更多着力于表现对弱势群体的关注，而人文关怀与无情现实的冲撞，让它具有更加深刻的意义。剧中每一个主要角色都有两面性甚至多面性，“果冻案”的当事人是一对普通的父母，所以当封口费也是救命钱时，他们该收吗？通过他们折射出普通人的维权成本到底有多高；“黑工案”的当事人是底层劳动工作者，他们本身签署了不合法的合同，又有欺骗行为，但他们的遭遇又令人同情；“幼儿园案”中的老师顶住巨大压力，冒着整个职业生涯完蛋的风险揭发园长的违规行为，但她曾经也是半个“同谋”……如果他们不是“完美受害人”，是否还能获得应有的权益保护或者公正的对待？在这个不断有信息大浪冲击我们固有认知的时代，如何抛开单一化的情绪导向，看到问题本身的复杂度，是需要不断充实习得的能力。

通过“果冻案”和“黑工案”，我们可以认识到：眼见并不一定为实——看似如山的铁证，经过律师的一番舌黄也可以具备丰富的多义性。而最值得咂摸的则是这些“当事人”的设定，无论是“果冻案”还是“黑工案”，原本的受害人角色都身处一些灰色地带，是不同的立场和突变的利益一次次考验着他们的本性，善良的人不一定有豁出一切、誓死追求正义的决心，理智和利益总会挟持人性中弱的部分。

而正是由于他们是普通人，让我们更容易代入自身，并引发进一步切身的思考。如果你也只是一个打工人，你会有决心不与黑心公司同流合污吗？当你发现一些体制性的问题时，你有勇气对抗这个庞大的利益机器吗？即便是获得社会精英的帮助，作为底层工作者的你是否做好准备要付出巨大代价？如果我们不是“完美受害人”，就不应该获得保护或者公正的对待吗？剧集提出的这些问题，我们每个人都可能在现实中遇到。

值得一提的是“黑工案”，看似是黑心包工头压榨工人、违法使用偷渡劳工，却让剧情多次反转，而每次反转也都非常合理，非常流畅地带动着我们的情感走向——一开始大家对残疾工人的同情是一边倒的，然而随着更多信息揭露出来，我们看到了原来受害人有自己的私心考虑，而事情的因果联系也并不是一开始呈现的那样，因而我们作为观众的情感也随之流转起来。这正是这部剧的律政部分目前看来最让我喜欢的地方：回避了故事的奇巧性，让这些事成为我们每个人都可能遭遇的问题，并且将视角更多集中在真相的多面性上。

然而千万不要以为这是一个信息量爆棚的烧脑律政剧，它轻松可爱，整体架构非常轻盈，主角欢喜冤家的设定也非常讨喜，两人都是斗嘴耍宝的好手，虽然一个精明一个大条，但都具备很好的专业素养，一心搞事业，积极向上，所以让观看的人也能获得能量，随他们精神一振。

在疫情极大影响了我们工作生活的当下，似乎总有一份沉甸甸的东西笼罩在我们头顶，不知道什么时候一片灰尘落上，我们的小世界就要下一场令人沮丧的大暴雨。所以这时更需要一些温暖的东西，好让人毫无顾忌地笑出声来，《正义的算法》可能恰好是一个不错的选择，如果同时还能恢复对现实世界的信心，并获得些许思辨与启发，那岂不是一件“小确幸”的爽事。