1 ) 反类型片的经典佳作
头天下过雨,地上满是泥泞,阳光照得人睁不开眼睛。孩子们在田野里奔跑,嬉笑着追逐那辆优哉游哉使过去的破烂车。有风吹过,卷起了麦浪,探员抽着烟坐在车后头朝孩子们挥挥手,随即又朝他们比划拳头。他更像是马上要去田间耕作的农民。而悠闲的背后,下一个镜头却是路旁的水沟,一具爬满了虫子的女尸以一种扭曲的姿势躺在石板下,阳光照不到那里。
故事的开头足以让人震撼。你永远不会知道、也不会关心,这样一个偏远而贫穷地方究竟发生过怎样的罪恶。不过是一个遥远的山村,不过是一起强奸杀人案。这里没有多少人念过书,也没有多少人去过城里。警探希望能快点结了案,嫌疑人有的是,随便挑一个最猥琐的一定就是犯人,最重要的是炸酱面外卖别忘了给收据。
如果案子不是这样接二连三,手段残忍,越来越引发整个社会的关注,可能这起案子会同之前无数冤假错案一样,草草了事,再无人问津。终于,迫于压力,警署改组,来自汉城有大学文凭的苏探员终于使案情有了点眉目。他不像原来警署中的莽夫,那些人只知道看着美剧憧憬FBI,实在不行便假造证据,甚至求神拜佛只求灵光一现。苏探员冷静细致,观察入微,他受过真正的训练。
然而,他福尔摩斯附身了吗?又或者表面四肢发达头脑简单的朴探员最后逆袭成功终于在关键时刻灵光乍现?悬疑片不是都这样么?随着案件的层层推进,一对开头别扭的排档,最后强强联合,一个提供敏捷缜密的头脑,一个提供惊人的直觉和矫健的身手,最终将凶手缉拿归案。那果然是一个早就出现在剧中但又让人意想不到的人,他背后有着发人深省的伤痛,或者是一个目空一切的高智商的变态。
如果那样便不是经典了,顶多算是有些平庸的意外结局,或许让人拍案叫绝,但终归转瞬遗忘。而这个故事中,全剧唯一的反转只在两个主角间性格的转变。而这也并没有让人瞠目结舌,乾坤扭转。没有剧情的急转直下,没有隐藏已久的秘密被揭穿。一切就那么顺其自然的走到最后,意料之外,又在情理之中。
虽然说是取自真实,但有多少人敢拍悬疑片到最后凶手连脸都没有露一个?不要说露脸了,到了最后也没有证据表明他们接近了真相半步。有多少人能把一桩无头案拍成这个样子还让人大呼经典?如同挖了个坑让观众跳了,跳下去的人还拍手说这坑挖得真是好。
是啊,试想如果是一般的犯罪推理,柯南附身的主角永远可以在犯罪现场进行完美的演绎推理,虽然足迹被雨破坏,但仍能够从其深浅程度判断罪犯的高矮胖瘦。脚步凌乱,说明罪犯在作案时紧张慌忙,他可能长期蹲守在荒野之中,然后等待雨夜随机作案;脚步稳健,说明凶手有过硬心里和长期的训练,这种人在村子中不多,说不定他在作案之前早就跟踪受害人多时,了解受害人行踪;脚步时深时浅,还说不定凶手是个跛子……可是这些警员们不是都查到了吗?他们已经掌握了凶手足够多的特征。凶手是精神失常的,于是他们抓到了个傻子;凶手是偏爱红色的变态,于是他们抓到了大晚上来手淫的红内裤工人;凶手作案的时候电台都会放同一首歌,于是他们抓到了点歌的小白脸。而最后这个小白脸更是符合凶手的一切特征,他刚刚退伍受过训练,可以不动声色地杀人;他手掌细腻如女人,符合山上女人的证言;他长得帅,同傻子说的一样;他在雨夜点歌,他甚至没有不在场证明!可是,最后的一纸DNA鉴定便将一切都推翻。
这很正常。韩国几乎每个男人都要入伍,手掌细腻的人千千万,而这世界上并不是只有杀人犯才偏爱雨夜。没有证据,一切都是白瞎。
这便是区别。
柯南们能够从嫌疑人裤腿上的泥巴推断出他走过哪条路,因为受害人走过的路永远能使人粘上附近工厂排出的带有特殊化合物的黑水,又或者是刚翻新的红色泥巴。柯南们可以从犯罪现场找不到yin毛推断出凶手阳痿,可以猜出凶手根本就没有实施强暴而是在一边自撸之后向受害者灌入精液,然后下一秒一个阳痿外加童年被猥亵过的猥琐男人就会出现。实在不行的时候他们还可以引诱犯罪,雨夜里的红衣女警绝对可以逮住这个心狠手辣的变态。需要什么DNA鉴定?需要什么鉴识科室?只要朝着最不可能方向走,前方就有凶手等着你。
只可惜,这是一个真实的故事,凶手不是有洁癖的高智商犯案,也没有任何高科技手段。他只是在雨夜伺机而动,甚至说不定是一时兴起。他从来没有愚弄警署。没有声东击西,没有妨碍查证,甚至对侥幸存活下来的人证也没有杀人灭口。除了不自首以外,他是一个老实本分的普通人。他只是简简单单地作案而已。他没有藐视过任何人,只是单纯地享受雨中强暴杀人的快感。
这就是真实,黑灯夜雨,穷乡僻壤,凶手作完案后便拍拍屁股走人,他们不会玩任何游戏。
警员们每一次都看似接近真相,但又根本无理无据。柯南中能够由受害人指甲中的皮屑进而找出身上带着抓痕的凶手,而这样一个故事中即使是有了犯人的精液也无济于事。
更不要说仅凭傻子的几句话了,他的话或许能够作为线索,但永远不是证据。所以,傻子就算是没死,凶手仍然可以逍遥法外。很显然,让傻子指认嫌疑人是否是凶手还不如多送点DNA去美国。
故事的最后,那看似随意却让人幡然醒悟的对话,那定格在最后神色复杂的脸,成为了全篇最为精华的部分。
你看,十几年后,阳光依然耀眼,风一吹,麦浪翻滚。那条乡间泥泞的小路边,仍然保留着原先的沟渠。
我伸着头往里面望,看到阴影那边明晃晃的太阳。
有个小女孩问我在看什么,我说我只是想起了过去。
你扑闪着天真的眼睛望着我,十几年前,也曾有个女孩跟你差不多。
我很想告诉一个故事,名字不叫《警探回忆》或者《刑事案件回忆》
而叫《杀人回忆》。
你问我是谁?
我是故事中的主角,
虽然戏份比任何配角都少。
2 ) Memories of Our Stupidity
对一个演员说,“你演傻子演得真好”,不管语气多么缱绻柔婉,听的人也很难觉得是种夸赞罢。而展开韩国电影这十来年黄金时代的一本大书,看到《色即是空》里的学生们你忍不住笑,《傻瓜》里的车太贤你忍不住哭,《马拉松》里的曹承佑你忍不住感动,《光脚的基丰》里的申贤俊你忍不住敬仰,你终会忍不住衷心感叹,韩国人演傻子的确有不凡的功力。
《杀人回忆》里的傻子,诗意地栖居在一片梵高笔下的金色稻田,他是什么都不知道的人,他又是什么都知道的人。如果有人愿意对他付出耐心,挖掘只有他看到的那个雨夜的秘密,也许这部影片将在15分钟内结束。可惜韩国80年代的广阔稻田容不下他这一个傻子,男人们拿他取乐,女人对他不屑一顾,警察甚至想用他的命为他们自己的无能买单。傻子死了,人们想知道的秘密也从此永远成谜。
现实中的这件连环杀人案,是牵动了30万警力和3000个犯罪嫌疑人的韩国第一大案,也是第一悬案,韩国政府甚至试图修改法律来延长诉讼期限,以延续对罪犯的搜寻。导演没有选择用充满恐慌和鲜血的口吻来复述这个故事,更没有把它套进好莱坞或者东宝的惊悚悬疑,他选择了让傻子头顶灰色调的天空,执拗地暗示回忆和神秘的色彩。于是,哪怕后面的故事再荒唐错乱,影片也能不管不顾地在这片天地里发散出它独得其趣的怀旧之情。
朴探员不是傻子,是警局里的红人,这个小乡村里最年轻力壮的警察。然而,朴探员也不是个聪明人。他只有初中文化,他断案靠的是令人绝倒的想象力和来自外太空的灵感微光。一个智力平平的人总会把自己解决不了的包袱扔给另一个更傻的人,这样的人如果正好又缺乏情商,又被委以重任,掌握了生杀大权,他就会是另一个杀手。杀手杀人,要顺天时,借地利,穿林冒雨,东守西伏,染一身仆仆风尘,未必有所斩获,末了还要销踪灭迹;朴探员杀人,只需几句诳语,一番恶言,几套拳脚,一篇报告,而且不用自己动刀。孔子说,上士杀人用笔端,中士杀人用语言,下士杀人用石盘。朴探员笔端和语言并用,谈笑间便可杀一人,做他这样的杀手,比那个黑暗中的连环杀手自是远为省心省力。
大学生苏探员来到这里,不带半点首都人的骄气,却带来了难得的一腔认真和正义感。然而,一个颠倒的社会,自然是将原本就是傻子的人的行为进一步地升级与恶化,而聪明的人被弥漫的傻子逻辑所排斥,聪明的行为也很难得到施展。或许他们比傻子付出多几倍的努力,结果却和傻子一样,在这样的环境下努力,是不是也是傻子的行为呢?不能破案的焦躁闷烧着苏探员的心,让他,最理智的化身,也险些做了个杀人者。
一个容不下傻子的国家,肯定不是一个好国家。一个容不下傻子的国家,会把正常的国民变成傻子。80年代的韩国处在黎明前最深的黑暗。本该维持治安的警察被独裁政府调去弹压此起彼伏的学生运动,宁静的乡村时常有凄厉的警报划破长空,孤独的女孩们走在美丽的田间路上,没人为她们的生命献上祈祷,只有她们的父母在冰凉的坟冢上放上花环。颠倒的社会,用暴力和政府进行交流的人民,用暴力和人民来交换意见的政府,把暴力转化到任何一个普通的第三者身上,都是最简单不过的事。独裁下的社会,人民如风中芦苇朝不保夕,即使圣洁的心性也会做出变态的丑行,最懦弱者也会亮出最狰狞的拳头。在军政府眼中,哪一个普通人不是蝼蚁一样的傻子?哪一个平凡人不可杀?傻子的命在探员们眼里一钱不值,而示威者的命在军政府眼中又价值几何?所以,杀手究竟是谁,在这部影片里已经并不重要了,发生的一切在不断提醒我们,回忆是双向的,当杀手回忆着自己杀人往事的同时,警察们也在回忆自己曾是“杀手”的荒唐岁月。
多年以后,物是人非,朴探员这次倒是傻得尽心尽力,终于把老相好娶做枕边人,有了一个温暖家庭。人人都在杀人的岁月,一去不返。导演并没有把这句话明白托出,而现代敞亮的图景,重新变暖的色调,已经完成了表达。当岩代太郎的音乐响起,钢琴的敲击懒沓而幽沉,十多年风雨之后的探员重访故地,已是一颗古井不波之心。颓坐在田埂上,小女孩一番无心的话语,本应有些怅然的;而回首处稻浪翻波,苍空无言,倏然间青年时代颠颠倒倒的百感在心间乱云飞渡,一张钴蓝与金黄拼缀的白卷,明知再用心力亦不能写下任何结果,只好把一切放低在这时空里留作回忆,留作一部有始无终的青春残酷物语。
鹆彼飞隼,载飞载扬。心之忧矣,不可弭忘。时间给回忆洗去了懊恼与惶惑,加上一点点忧伤和内疚的色彩,这样的心情,教人不复忆起当初的忐忑,而只能以一眼的茫然相对。原来,那是无关努力,无关真相,无关结果,一段我们都保留着一页的——杀人回忆。
3 ) 所有的意义都在于叙事的庸余部分
昨日老师上课重点讲的是《杀人的回忆》。
我在三两年前,已经听说老师特别喜欢这部电影,
遥遥找来看了,确实非常棒。
这次听说要讲,我兴冲冲的,
早上即便是七点都一跃而起了。
老师最后放了《杀人的记忆》的开头,很短。
在一片金黄色的麦田中,一个孩子在抓蝗虫。
蝗虫抓到了,他被拖拉机的声音吸引,站起来。
拖拉机载着一个乡村警察(这时我们还不知道)以及一个戴着草帽的农民。
一群孩子追着拖拉机。
警察对着他们做了一个搞笑的手势。
在麦田的地沟里,有一具赤裸的女尸,双手被捆绑,身上爬满了蚂蚁。
警察撵那个孩子走,孩子不走,跟警察学话。
一群孩子挑着女人的内衣笑闹,农民去撵那些孩子。
隔着地沟,警察的目光与孩子的目光相遇了。
蓝天白云,金黄的麦田,出片名:《杀人的回忆》。
大概是这个样子。
在这个段落中,其实用编剧的眼光看,
叙事的任务是:警察发现一具女尸。如此而已。
其他的部分都是导演的意图。
给我感受最强烈的,是和杀人案件的阴森恐怖高度紧张完全无关的氛围:
明亮,欢闹,日常,快乐。
导演在建立属于杀人题材的元素:女尸,警察,案发现场,暴力,恶心的同时,
逆向操作,不断的打岔,加入:小孩,蝗虫,麦田,农民这些元素。
正是这些看似和故事完全无关的部分,
带给故事强烈的生活质感,时代氛围以及作者的风格。
这种隐蔽的个性,浑然天成。
老师说,所有的意义在于叙事的庸余部分。
溢出来的部分。
我似乎明白乐。
4 ) 五年之后重看杀人回忆
首先围绕电影,谈谈谁是凶手?
韩国这起未破的系列杀人案,究竟真相和证据如何、是否有朴兴奎这么个类似的嫌疑人,我们现在不得而知(希望哪位豆友有这方面知识和途径可以获悉),能讨论的仅仅是依靠影片给出的线索。
正因如此,影片在排除了傻子白光昊、手淫者乔秉淳后,嫌疑最大、着墨也最多的就是退役青年朴兴奎了,可即便这条线索,也让导演在最后一起案件中排除了嫌疑,不是靠精子DNA鉴定,而是朴兴奎的衣服。请注意,徐警官在车内监视朴兴奎时,朴在乘上公交车时是灰色的工装上衣和黑色裤子,而随后雨中处理被害少女的凶手是黑色上衣和灰色裤子,这里有两个疑问:第一、是否还是原来那套,仅是影片中雨夜光线问题导致出现色差?答案是否定的。因为次日徐警官从朴家中揪出朴时,朴仍然是上公交车时那套黑上衣和灰裤子,经过雨夜作案回家仍穿着湿衣裤睡觉,不可能。第二、有没有可能是朴脱离监控后赶紧回家换上新的衣服、穿上雨衣再出来作案,作完案后再回家换上原来那套?这也不符合逻辑。因为凶手并不知道有观众在看,完全没有必要多此一举,何况朴怎么会知道徐在关键时刻发不了车不能继续跟踪。
很多网友批判韩国当时对美国DNA鉴定技术的迷信,但我理解,影片这一处理正是导演对这种尊崇的反思和否定,正是导演对这一结果的不愿或不敢全盘接受,所以特地设计了衣服变化这一细节以说明根本就不是朴在作案。换句话说,在导演和其所代表的韩国人看来,当时的DNA鉴定也只是参考消息,而非破案关键。
这样的处理在刑事侦查来看,也是合理的。首先,1986年当时DNA技术鉴定的权威性是否充分确实值得商榷。我在最近一次听李昌钰授课时,李提及美国警方已发现不止一起DNA鉴定的失误,现在在清查不少已前靠DNA认定凶手的定案。其次,从证据学上排除合理怀疑的角度来讲,警方在一名死者衣服上发现的一滴精液,还应调查死者生前有无与任何男子发生过性关系,如果不能排除这一可能性,也就不能将该精液就定为必然是嫌疑人所留,所以法医所言“那会是相当有利的证据”还算谨慎,只能说到如此了,徐警官在雨中看着公文时的绝望和在绝望中举枪,更多的是失去最后一根救命稻草的心理表现,而非一贯理性的行为。
至于网上各种观点里,说刑房内修锅炉的中年人、说学校后山上哭泣的女子、光昊店里吃火锅的学生,都是没有什么依据的胡乱猜测。当然,为什么女子能逃脱凶手的魔掌没死,我没看明白,哪位豆友告诉我一下。
此外,白光昊的话是不是线索?光昊应该是个目击者,这里且不论其限制行为能力人的状况是否有作证能力,至少是本案一个非常要紧的突破口。光昊对于朴兴奎那张脸没有正视,而是转头喃喃起自己小时被扔进火堆的场面,影片这样的处理感觉有点意义。应该是个与把小时光昊烧伤的事件有关联的人。对于光昊避而不谈的问题,是否是一种选择性遗忘,电影给的线索不够,我无从评断。
曾经我也想过:如果朴兴奎不是凶手,为什么他不能回答警官电台的最后一首歌曲是什么?为什么会在脱离监视两小时内没有回家?我设想了两种可能:一、反感警察,所以不愿配合。但这要结合其经历、交际范围和生活习惯等来分析,影片除了些只言片语,好像没有交代更多的线索,我记得他在受审时说“小孩都知道你们严刑拷打嫌疑人”,还有在雨中被胖警官捏着对视双眼时骂了句“杂种”,略略看出其心理倾向。二、警察的审讯是否有诱供或骗供的嫌疑?比如明明没有这一情节,编出主持人读过名字等假象来促使嫌疑人自我心理防线崩溃,要知道这样的方式在侦查实务中并不鲜见,换着是之前的徐警官也许不会采用这种方式审讯,但此刻他已经和胖警官有了思路的互换,自己也快要疯了。
五年之后重看这本电影,仍然让我嗟叹不已。电影并未有志于探讨证据的效力等等,所以观众们也大可不必执着于此,如今再看,不禁想起我国几十年来的刑侦现状,尽管在不断进步,但有些地方或者深层次里还是那么相像:每逢领导人(包括别国的)驾临,警察和军队就五步一哨十步一岗地去维持秩序;每逢大案发生,警方一边对着媒体做着高压姿态一边对着所谓的嫌疑人刑讯逼供,如果不是被害人重回人间,赵作海这样的冤案何时能翻身?还有多少赵作海期待着翻身?我不知道,也不敢想。想多了,回想起《杀人回忆》,想起乔勇古那标志性的飞踹和被截肢的残局,一如这个社会。
真心真心地希望,我们的民主与法制进步的快一些,再快一些。
如果说,宋康昊最后带着一丝惊愕、一丝茫然和一丝愤怒的眼神,是在望镜头彼端的杀人凶手的话,我想说,他代表的不仅是他自己,那眼神里除了无奈的警方,还有无辜的被害人,因为他站立的地方,就在她们第一个被害的地方。
5 ) 他人即地狱
有一阵非常痴迷悬疑片的缘故,于是地毯式搜罗了一长窜悬疑惊悚后,脑海里挥之不去的,还是这部《杀人回忆》。
它曾被评选为韩国百年来最伟大作品之首,它也曾被誉为“零瑕疵”电影,最难得的是,这是一部盛名之下又名副其实的电影,风评也是一路飘红。对于我来说,这是一部看的时候牙关打颤恨得牙痒痒,结尾处背脊飕飕发凉,看完后三天都还走不出来的电影,如此的后怕和后遗,不愧同类型中的翘楚。
《杀人回忆》的开始,是一段忧伤的钢琴。一片广袤的稻田和一个藏尸的水沟,一个鲁莽蛮干的老探员和一个自视甚高的新探员,在这个清静到乏闷的村子里,暗藏的杀机就像蛇的毒牙,冷不防就会从无动静的草丛里突袭,一击毙命。
静与动,闭塞与开阔,落后与精准,浪漫与杀机——反差,是这部电影第一个高明之处。
另一个高明之处,在于它紧密结合了时代。在那个充满军统政治和运动镇压的时代里,警察办案崇尚屈打成招,DNA要送到美国去验,封闭、愚昧、压抑,有说不出的苍凉。雨夜、丝袜、连环凶案、红衣女性被害人,再加上残忍的杀人手段,所带来的精神摧残和暴力压迫都让人透不过气——一个杀人凶手让一整个村子成为死城,岌岌可危。
个人的命运是逃不过时代的,而个人的密流也暗潜在时代的洪流里。外头那么吵闹,许多人许多事,人唯一可以掌握的只是这一点点的自己,但因为时代是动荡不安的,你的一言一行也许很容易就扣上时代动荡的振幅,甚至它成为你的帮凶,所以乱世易出英雄,枭雄和人魔。乱世中的一叶孤舟,掀起了轩然大波——那种悲凉,是面对茫茫荒原的空旷而生的悲凉。
雨夜,林荫小道,独身女人,红衣,符合凶手挑选猎物的一切条件。警察的女朋友出诊后回家,凶手在暗处准备伏击了,可她与女学生擦肩而过,死亡在这一秒逆转,她浑然不觉地幸免于难,而女学生成了亡魂。
傻子被警察逼问时曾经说过:“那个人曾经把我推进火里,火里很可怕。”这一条宝贵的线索却被忽略,这个大概唯一知道凶手是谁的傻子也被火车撞死。
凶手的脸在行凶时露过一次,那是一张被苍白的电筒光照得失真的脸孔。
……
所有细节都让人不寒而栗,无限唏嘘。而答案,就像双曲线无限趋近坐标那样无限接近于案件真相,但是,只差一点点,可偏偏就永远只差那一点点。
百转千回,凶手锁定在了一个长相清秀的男人身上。按照反外貌协会的理解和戏剧化的必要埋伏,手无缚鸡之力或面相出污泥而不染的人物往往是终极大BOSS,况且他的脸孔,符合真凶的柔弱,眼神里还透着杀手的冷,侧面证据都到位,只差一个直接证据就能定罪,答案呼之欲出之时,那张从美国回来的DNA证明却推翻了一切。
攒满力气的拳头打在空气里,连愤怒都变得无力。
苏探员是知识和真理的象征,可是,连他都倒塌了。以冷静著称的他丢弃了理智,以错杀来终结罪恶的崩溃行为,甚至都在情理之中了。
影片的结尾,从商的探员再次回到凶案现场,女孩告诉他,前几天也有个人学他一样,在这里看了一看。
“他说了什么?”
“他想起了过去在这里做过的事情,所以回来看一下。”
“你看见了他的脸吗?他长什么样子?”
“很普通。”
不敢再触碰的疮疤,噩梦一般的记忆,就出自一个长着普通面孔的人之手。镜头上是宋康昊一张几乎流泪的脸,深刻的绝望,暴露在光天化日之下。
这个绝妙的结局,如匕首插入身体的钝痛,尖锐地划开皮肉,再慢慢扭动。
《杀人回忆》的故事,来自于韩国轰动一时的真实案件,警方先后投入了205万名警察,这个案子过了15年时效期,至今未破。
这部电影是03年韩国票房冠军。真凶极有可能坐在电影院里和万众一起欣赏他的杀人艺术,想一想,这是多么可怕的事情。
我们身边的恶,就是出于多少张普普通通的面庞。他人即地狱。人心就是罪恶最深的病灶。这,也是电影留下的最深阴影。
西方电影大多走视觉路线,东方喜欢走心理路线,悬疑和惊悚,后劲强烈。那种细腻入微和气氛营造上的把握,简直就是占心术,每一点破绽都卡着你的心坎,每一次破灭又都挑痛你的神经,一场电影,就是一轮心理游戏,就算你机关算尽,也是注定的输家。
6 ) 凶手好比那只蚱蜢
电影开场的配乐很赞,几声钢琴键的敲击,舒缓简洁,却营造出怀旧的时空感。画面亮起,湛蓝的天空簇拥着大朵大朵的白云,大地上一片无边的金黄麦田,好一幅优美的乡村静景。稍顷,远处居中的群山上方依次显现出几个草体字:杀人回忆。—个现实中悬而未决16年的系列奸杀案就在这个身披明媚阳光的村落里一桩桩的展开。雨夜,红衣,单身女人,一首悲歌之后是精致的捆绑和残忍的行凶,两个行事风格迥异的探警狭路相逢,不惜一切要寻出真凶。惊怂探案的外壳里,包裹着故事外韩国人对80年代极权统治和民主运动的集体回忆。一如在《怪物》里套用恐怖片的模式探讨人情冷漠的社会一样,奉俊昊惯用的手法——多样风格的融合使得影片散发出独特的魅力,内涵丰富。变态的显像刺激人的感观,细节的隐像渗透人的内心。生活高于戏剧,“悬而未决”四个字带来的真实感和无力感,成就了这部电影。想一想吧,2003年的某一天,真正的凶手也许正坐在电影院里和其他500万韩国人一起唏嘘。他这个“真正的主角”是怀着什么样的心理在欣赏呢?这种能令人产生无穷想象的现实性实在是叫人后背发凉。
影片给出的第一个正式画面回想起来颇有深意:一个看似傻头傻脑的小子站在一片麦地里正盯着眼前某处。不一会,小子手一伸,抓住了眼前麦穗上的一只蚱蜢。这只蚱蜢在第一个画面里是极其不引人注目的,因为它本身的颜色和周围的麦穗们很相近,而且镜头的聚焦也将其刻意忽略,直到下一个画面,观众才会明白小子的注意力原来在蚱蜢身上。这2个看似无关紧要的镜头其实对电影的结局一早给出了暗示。
电影结尾,2003年已经转业的探警宋康昊故地重游,碰巧从一个小女孩口中得知不久以前,也有一个人回来过(某案发现场),宋激动起来,追问那人长什么模样,小女孩撇撇嘴道:很普通的,就是很平常的长相。镜头转向宋,一个长时间的面部特写:警察表情复杂,双眼泛泪。字幕起,背景依然是好风景的蓝天和麦田,只是少了灿烂,多了阴霾。最后这个意味深长的镜头,不少人都说是在暗示宋猜到了犯人,但我觉的只是他又一次感到了无尽的绝望。那些有着平凡长相,无法给人留下印象的脸,就如开场那只蚱蜢淹没在大片的麦田里一样,人海茫茫,隐藏得不落痕迹。这个破不了的案将是他生命中的一个烙印,伴着噩梦伤痛和怨恨,无法摆脱,永随其身。
生锈的铁钉斩断穿军靴的腿,切块的桃子夺取穿红裙的命。沾泥土的符咒能够显现犯人的轮廓,巫师般的法眼能够看穿恶人的真容。电台里的歌是靡靡的安魂曲,夜幕中的雨是淅沥的生死符,捉不到的凶手是人性的传染病,无休止的警报是时代的创可贴。拥有一双能够看穿犯人特殊的眼,却看不穿普通,普通最致命。
又看了一遍,想当年第一次看这片时,我还恍惚觉得案子都没破就结束,什么玩意儿?!可多年过去,每一次重看,都更坚定地确定它的完美。一个没有找到凶手的故事,编导把它拍得悬疑跌宕而富有深意,看似普通实则卓尔不群,作为热爱电影的人,从这片里会深感电影的魅力
当整个警察局为扣押的是否是嫌犯而陷入一片争吵,那首每次杀人前都会被点播的情歌轻柔的响起,原来外面又开始下雨了——那一刻真是惊悚到无形。
偏向于多人效仿作案,凶手不止一个。最后女学生是小白脸杀的可能性很大!言行逼供了三个人,只有小白脸最态度反抗、眼神一直有特写是充满恨意的,因为他并没有杀人还要被诬陷。出来后在酒馆喝酒,女学生从窗前走过也对他指点议论,让他觉得自己的名声已经彻底毁了洗不清了。所以最后警察媳妇和女学生同时出现他选了女学生。还有下手之前扶着树干的细嫩的手的特写。可能真的是出于报复——既然你们都觉得我是凶手那我就真杀个给你们看看。DNA对不上是因为之前那个真不是他杀的。还有开头第一个案件发生后男主抓了很多个“嫌疑犯”,这里有个细节,几乎每个人都是面目可憎凶神恶煞的。因为男主潜意识认为杀人犯就应该长成这样的气质和模样。然而结尾小女孩说凶手“就是个普通人啊”是个记不住长相过目就忘的路人。每个平平无奇的人背地里都可能是凶手。
不单只是杀人案,韩国在那个时代的回忆也都融在其中,化成了一幅背景
总之一句话,一部让人窒息却欲罢不能的作品,喜欢所有演员的表演,韩国电影的颠峰之作。★★★★★
刚看了这部传说中的神作,为电影极富层次感和寓意的摄影,超强的故事张力和节奏所痴迷,没有结局的故事或许不适合很多人,但电影的故事就是告诉你,如何在自己最熟悉的环境中迷失。。。
嗨凶手,你也在看这部片吗?送给你的,杀人回忆
配乐用绝了~现实中不了了之的案子实在太多,可电影中几乎很少看到。
那种抓不到、还被调戏的无力感
凶手不是某个人,而是那个社会。
还好柯南最后没出来
真实事件玩了全世界,电影玩了你,总觉得离真相很近了,而真相却是没有真相。★★★★★
这片给我的阴影才是史无前例好么?5年前大学拉片课上看的,看完了已经半夜12点,我走回寝室腿都抖的站不起来,一年中再也没吃过桃子。奉俊昊和宋康昊联手,真不是闹着玩的,经典至极。
在一个法制混乱的年代里,任何一个普通人都有可能成为罪犯和恶魔。
尽了一切努力的人们,除了忍受过程中的一切痛苦,还必须忍受“事情可能是没有答案”的这一事实。
拍得非常好,是不是传说里的评价太好了,我竟然有点小失望,一直到片尾也没满足。
这并非一个寻求真相的故事,而是关于真到底相如何被整没了……
想到真凶可能会若无其事坐在电影院里面,与电影最后一个镜头里宋康昊含泪的双眼四目相对就觉得好惊悚
一部很普通的电影。